給徘徊在D5100和D90的人

roachc

539分

171樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：33779171

tsundere wrote:
為何不拿出50F1.8G跟50F1.8D比

目前 50 F1.8G 價錢大約是 50 F1.8D 的兩倍，
如果 50 F1.8G 不比 50 F1.8D 畫質還好，
那 50 F1.8G 該去填海！

tslai88

0分

172樓

tslai88

個人積分：0分

文章編號：33781114

以成像銳利及大光圈的可用性來說，個人認爲35.8g 的確比50.8d優秀很多。
但我選擇了50.8d，原因是我把部分預算用在閃燈上。而且買之前也知道這顆最好把光圈縮到2.8以上。
由于預算不高而又想要大光圈鏡頭，所以這顆蠻符合我的要求。

鏡頭沒有好不好，只有適不適合而已。

別鬧了，請接受大家的情況不一樣。
d90+50.8d

tsundere

5分

173樓

tsundere

個人積分：5分

文章編號：33784729

roachc wrote:
目前 50 F1.8...(恕刪)

但35F1.8G跟50F1.8G的價格差距微小
只有幾百元而已
甚至35F1.8G的價格還比較高
我還是覺得不同焦段的鏡頭要比什麼?

不過50F1.8D的表現真的很符合它的身價
3600對多數攝影器材的價格來說可能連塞牙縫都不夠
買片好點的濾鏡可能就不止這個價格了

leonchicken

76分

174樓

leonchicken

個人積分：76分

文章編號：33785198

kevinpank wrote:
D5100的HDR功...(恕刪)

大大好!
人家比較想要這樣效果的HDR

http://www.smashingmagazine.com/2008/03/10/35-fantastic-hdr-pictures/
D5100內建的HDR好像只是另一種形式的dlighting
而且還要先進menu去選，只能拍一次就會自動關閉，不能RAW且還要連拍(雖是自動的)
這麼複雜的程序沒得到些"無恥"的效果感覺有點不甘願

leonchicken

76分

175樓

leonchicken

個人積分：76分

文章編號：33785376

宅男乙 wrote:
不過 D700 最快...(恕刪)

大大好!
有拜讀大大的遊記了，有感要把水流拍得好真的不簡單呢
要累積許多經驗

其實也有在考慮買個ND鏡
但就是很懶得把濾鏡換來換去
換鏡頭夠麻煩的了
平時需要時也跟大大一樣會把CPL當ND在用

但是由於之前玩音響的經驗
總覺得會"多個香爐多隻鬼"

所以我連保護鏡都沒裝
不過那個可調式ND會讓對比變強烈的效果好像滿有意思的...

齋楓羽

492分

176樓

齋楓羽

個人積分：492分

文章編號：33785606

leonchicken wrote:
大大好!人家比較想要...(恕刪)

大大好~ 可以把Fn鍵設成ISO當然也可以設HDR~
不用每次進MENU~
而且有.....總比沒有好~
參考參考~

景色的感覺有時不是你想拍就可以馬上去拍到的~
不然就站在自己家門口拍就好了不是嗎?

poppinpony

40分

177樓

poppinpony

個人積分：40分

文章編號：33790813

前面變成戰鏡頭文了= =

我提示一下

機頂螢幕的好處好了

恩~...可能很多人說...用觀景窗就好啦

可是....如果這麼方便幹嘛還做機頂螢幕= =

而且!!重點是!

你可以拿5100和90比

待機...

d90可能電池才掉兩格

5100就沒電了= =

沒有同時用過兩台的人當然不知道差別

以一個攝影師而言...沒電的數位相機

比起底片機還來的沒用....

就這樣!懂為何要做機頂螢幕了?

或許這樣!還是有人喜歡5100拉因為畢竟需求不同嘛

這只是參考!!不一定你會長拍...比較沒有電池沒電的問題也說不定!呵呵

xcat1976

45分

178樓

xcat1976

個人積分：45分

文章編號：33791211

tslai88 wrote:
大光圈的可用性來說，個人認爲35.8g 的確比50.8d優秀很多。
但我選擇了50.8d，原因是我把部分預算用在閃燈上。而且買之前也知道這顆最好把光圈縮到2.8以上。
由于預算不高而又想要大光圈鏡頭，所以這顆蠻符合我的要求。

鏡頭沒有好不好，只有適不適合而已。

別鬧了，請接受大家的情況不一樣。
d90+50.8d

是呀！鏡頭沒有好不好，只有適不適合。畢竟每個人情況都不一樣。
同樣的，機身也是差不多這種情況。東西適不適合自己是很主觀，如果我覺某顆鏡頭適合自己，自然它的cp值就高，如果不適合自己，自然而然，他的cp值就不高了！...