dadacu wrote:D3 & D700~哪台各位比較推薦??????????實用性~差異性~幫小弟分析一下吧 樓主會問實用性, 表示上D3只是上爽的, 真的有需要到D3等級, 就不會這樣問了.不過換個角度來看, 既然已有D300, 同樣是要花大錢, 建議樓主還是上爽度較高的D3.
我本身d3剛出的時候就入手~後來又入手d700以為他只是縮小的d3不過用了一陣子後我覺得手感性能有很大的差距必非看數據可以感受的所以我最近清掉d700也不會想買d3x因為d3真的很實用所以我留一台d3輕巧的話我不會考慮fx因為鏡頭也相對很大隻我繁而買一臺o牌的當旅遊機
pandamormo wrote:我本身d3剛出的時候就入手~後來又入手d700以為他只是縮小的d3不過用了一陣子後我覺得手感性能有很大的差距必非看數據可以感受的所以我最近清掉d700也不會想買d3x因為d3真的很實用所以我留一台d3輕巧的話我不會考慮fx因為鏡頭也相對很大隻我繁而買一臺o牌的當旅遊機 同意~~D3X那價格實在粉誇張多個1倍的畫素價格也多了1倍要多花10多萬買那個多出來的1200萬畫素實在無法接受~~
D3 +1小弟剛換D700不久,日前有幾次聚會會與朋友D3比較,兩者還是的差距還是顯而易見的。聚會能把玩的時間不多,小弟僅提出一些基本心得供您參考,D3優於D700:1. 一體成型,機身強度夠(D700+手把反而大於D3)2. 100%視野率,拍攝上多少有幫助3. 對焦性能較強4. 握感較好5. 連拍小弟因為貪圖輕便,加上手把少用,所以就沒有考慮D3。D700的95%視野率倒也還好,小弟有後製習慣,裁切通常是第一步。同樣一根AF 24-85 D裝在D700/D3上,D3對焦明顯就是快一截....orzD3握把較深,比較好握(個人還是欣賞D70/D200的手感....)連拍就不用說,我是很少用,5FPS足矣如果體積與重量不是問題,就買D3吧!樓主都列出來了,預算應該是沒差....是說....D700有內閃也滿不錯的就是,偶爾玩玩CLS時也可以一起閃,去年小弟蜜月,因為AA電池帶不夠多,D700內閃也救了我一命~雖然大晴天下補光效果有限,但救急很方便。
如果是我,我會買D700,剩下的錢還添購其他的設備,像是觀景窗放大鏡,或是手把!因為我個人不喜歡太突顯,拿著一台D3,有夠大,太招搖,結果拍出來的東西.....會有壓力!所以自己是用D700,比D3少個手把,輕便好用多了!那連拍的部分,加上手把也是有每秒八張的實力呀,是很嚇人的!加手把一秒八張的實力ISO 1600