D3 & D700~哪台比較推薦??????????

dadacu wrote:
D3 & D700~哪台各位比較推薦??????????
實用性~差異性~幫小弟分析一下吧

樓主會問實用性, 表示上D3只是上爽的, 真的有需要到D3等級, 就不會這樣問了.

不過換個角度來看, 既然已有D300, 同樣是要花大錢, 建議樓主還是上爽度較高的D3.
D3 的好真的要用過才知道, 機身等級不同
切換模式也比較實用
物有所值, 不過也要看個人取向就是
D3+1
D700沒有100%視野率,八萬多的相機真不夠意思~~~
偶不是勸敗D3喔~~

但是這兩台手感真的不一樣
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
lliu0130 wrote:
我個人建議 D3 +...(恕刪)


liu兄
偶的保護貼在買的時候貼
一個月後就撕掉了

現在一年多了
LCD也都沒刮傷說~~
硬度真的有夠...
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
我本身d3剛出的時候就入手~後來又入手d700
以為他只是縮小的d3
不過用了一陣子後我覺得手感性能有很大的差距
必非看數據可以感受的
所以我最近清掉d700
也不會想買d3x因為d3真的很實用
所以我留一台d3
輕巧的話我不會考慮fx
因為鏡頭也相對很大隻
我繁而買一臺o牌的當旅遊機

pandamormo wrote:
我本身d3剛出的時候就入手~後來又入手d700
以為他只是縮小的d3
不過用了一陣子後我覺得手感性能有很大的差距
必非看數據可以感受的
所以我最近清掉d700
也不會想買d3x因為d3真的很實用
所以我留一台d3
輕巧的話我不會考慮fx
因為鏡頭也相對很大隻
我繁而買一臺o牌的當旅遊機


同意~~

D3X那價格實在粉誇張
多個1倍的畫素
價格也多了1倍

要多花10多萬買那個多出來的1200萬畫素
實在無法接受~~
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
D3 +1

小弟剛換D700不久,日前有幾次聚會會與朋友D3比較,

兩者還是的差距還是顯而易見的。

聚會能把玩的時間不多,小弟僅提出一些基本心得供您參考,

D3優於D700:

1. 一體成型,機身強度夠(D700+手把反而大於D3)
2. 100%視野率,拍攝上多少有幫助
3. 對焦性能較強
4. 握感較好
5. 連拍

小弟因為貪圖輕便,加上手把少用,所以就沒有考慮D3。
D700的95%視野率倒也還好,小弟有後製習慣,裁切通常是第一步。
同樣一根AF 24-85 D裝在D700/D3上,D3對焦明顯就是快一截....orz
D3握把較深,比較好握(個人還是欣賞D70/D200的手感....)
連拍就不用說,我是很少用,5FPS足矣

如果體積與重量不是問題,就買D3吧!

樓主都列出來了,預算應該是沒差....

是說....D700有內閃也滿不錯的就是,偶爾玩玩CLS時也可以一起閃,
去年小弟蜜月,因為AA電池帶不夠多,D700內閃也救了我一命~
雖然大晴天下補光效果有限,但救急很方便。
D3+1

反光鏡的聲音....

D3聽完就不會用D700了

框拉 VS 刷刷

如果是我,我會買D700,剩下的錢還添購其他的設備,像是觀景窗放大鏡,或是手把!
因為我個人不喜歡太突顯,拿著一台D3,有夠大,太招搖,結果拍出來的東西.....會有壓力!
所以自己是用D700,比D3少個手把,輕便好用多了!
那連拍的部分,加上手把也是有每秒八張的實力呀,是很嚇人的!
加手把一秒八張的實力

ISO 1600
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!