想買12-24 ，二手的NIKKOR還是新的TOKINA 好呢 ?

wei1881

44分

11樓

wei1881

個人積分：44分

文章編號：13118460

T116畫質應該是比N124好
但是抗耀光也是差的出乎意料
看樓主怎麼取捨

http://www.fluidr.com/photos/allen1881/

kwang411

1386分

12樓

kwang411

個人積分：1386分

文章編號：13118589

既然已經看上了超廣角, 當然是越廣越好
而且f2.8真正要用到時就會知道他的好了
(我在紐約拍常拍室內的經驗)

布萊德雪特

320分

樓主

布萊德雪特

個人積分：320分

文章編號：13118970

抗耀光的話目前小弟有考慮要買減光鏡(四方形的那種 ND9)
不知這樣會不會改善呢

由於是新手，對於二手的東西，還是有點不放心
還是感謝 HSU4886 的板友分享的照片
這幾張真的有毒到我了

siemen180

77分

14樓

siemen180

個人積分：77分

文章編號：13119557

我個人還蠻期待sigma 10-20 f3.5這顆新鏡的
期待相關測試文流口水

hsu4886

818分

15樓

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：13119822

布萊德雪特 wrote:
抗耀光的話目前...(恕刪)

抗耀光強弱是鏡頭本身的問題
加任何的濾鏡都會更容易產生光斑
也就是說不加任何濾鏡是最不會產生光斑的
所以加濾鏡對抗耀只會有不良影響

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

挖洗不良中年

5588分

16樓

挖洗不良中年

個人積分：5588分

文章編號：13120625

Nikon 12-24mm的優點, 就是抗耀光.
抗耀光不好的鏡頭, 不但容易產生不美觀的光班,
而且逆光時反差維持能力較弱, 拍出來的照片彩度較低, 甚至灰灰的不討喜.

如果廣角鏡久久才出動一次, 而且預算有限, 那買Tokina 12-24或11-16都是不錯的選擇.
如果很在意風景照畫質, N 12-24或N 10-24, 就多考慮一下吧!