thunderbird wrote:
不要看到變焦有到500MM就買
通常這種鏡頭最遠端畫質很差

不如一隻300MM定焦+1.4X
再加上APS優勢,應該可以了


同意這樣的說法, 150-500主要考量是焦段方便, 在400端內"還算可以", 400-500就軟了
比較建議的是同thunderbird兄所言300(可以買AF-S 300 F4)搭1.4 or 1.7, 另外配一台廣角到小望遠的DC來捕近距離的焦段, 說實在的去非洲, 只想拍野生動物也是有摃龜的可能性, 週邊的廣闊景色也可以是找機會捕捉一下.
^^A 請多多指教~
我有去過肯亞.
用的鏡頭是 Sigma 170-500mm 而且還是跟學長借的,
散景不是很優, 對焦也不快, 但是應該可以滿足一般的需求了.
就焦段而言我認為剛剛好,
300mm 我認為太短, 除非你不想特寫.
有很多遠景也只有用長鏡頭才能打得下來.
總之, 在那個地方焦段永遠不嫌長的.
我的小黑五當時幾乎無用武的之地.

車上不適合用腳架,
建議你準備1-2個適合固定鏡頭的小枕頭(內容物是保麗龍),超好用.
我的部分作品參考看看, 獻醜了:

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=655665&searchitem=histiocyte&posit=9
histiocytes wrote:
我有去過肯亞.用的鏡...(恕刪)



你拍得非常好~
jimwest wrote:
嗯,這個部落格我也看...(恕刪)


小弟本來也是想多呆幾天,不過因為大人比較不容易請長假,所以就先去個9天的看看。假如真的很好玩,明後年再來參加12天的。
器材方面,小弟打算帶3個機身,550D+300/4是給大人用的,焦段剛好銜接上她的小DC。小弟自己大概會以1D4+300/2.8為主,5D2則是搭配100-400。現在比較掙扎的是,短的要帶17-40還是24-105...
另外比較擔心的是充電,因為連DC在內共有四種電池,加上備份檔案用的NB也要吃電。聽說那邊的供電並不穩定,而且有時間帶的限制,看來可能要帶多插頭或是延長線。不拍影片的話,電池的消耗應該是不會太快,但是如果有很多場景可拍影片,那電池跟記憶卡恐怕會用得很兇。
在下去過南非克魯格國家公園,
當時最長焦段就是N 家18-200 VR.

克魯格

拍照心得


如果動物夠近,倒是方便,畫質也不差 (洗大張照片).
不過有許多場合,還是捉襟見肘@@

所以後來就入手了SIGMA 100-300/F4 與1.4加倍鏡,
以備不時之需.

如今鏡頭有了...卻沒錢去肯亞了..


去肯亞拍動物一直是我人生的一大夢想~

歡迎來到討論攝影•旅遊•動物•美食•玩具的 鶴齋論壇
MUS wrote:
同意這樣的說法, 1...(恕刪)

謝謝您的建議,去肯亞當然不會都只拍動物,我還是會帶廣角鏡跟標準鏡去的,平常出去玩,我鏡頭幾乎通通帶(廣角、標準、望遠、定焦),甚至腳架,就怕鏡到用時方恨少。

histiocytes wrote:
我有去過肯亞.用的鏡...(恕刪)

170-500雖然沒有HSM跟OS,不過感覺畫質還不錯呢(還是我的標準比較低,呵呵),
感謝你的提供,就預算條件下,我對sigma這些低價的望遠鏡有了不少信心了,
或許會考慮150-500吧,有OS跟HSM,希望畫質也有170-500一樣,畢竟也算是後繼鏡頭吧!
真希望我也能拍的跟你一樣好呢。

nagasitori wrote:
小弟本來也是想多呆幾...(恕刪)

原來大大是跟大人出遊,看見你的準備的器材,這些望遠鏡我可能都買不起呀!
我應該也會帶雙機去吧,一個接望遠、一個接標準鏡,一方面減少換鏡錯失拍攝跟換鏡意外,也避免單機掛點造成終身遺憾。
不過周遭朋友玩單眼的很少,有能借到最好的可能也一樣是D90。
不過好處是對機器操作不必再學跟適應囉!

cranepro wrote:
在下去過南非克魯格國...(恕刪)

謝謝你的分享,很棒的旅遊體驗。
跟你剛好相反,去肯亞的旅費準備好了,卻沒錢買鏡頭.....
可以分享些SIGMA 100-300/F4與1.4加倍鏡的作品嗎,
增加我被勸拜的機會,不過應該會是望梅止渴。


謝謝大家的分享呀!沒想到冷門的非洲行有不少人提供這麼寶貴的建議呢!




jimwest wrote:
原來大大是跟大人出遊...(恕刪)


其實本來是蜜月時就要去肯亞的,後來是長輩們一直反對,最後才選了紐西蘭。這次就算是二度蜜月囉
至於鏡頭,除非是不玩相機,不然時間一長,它們自然就會越來越多...
小弟剛開始拍鳥的時候也是一支中古的SIGMA 70-200/2.8,靠著2X甚至是3X倍鏡在硬撐。後來拍出興趣來了,為了追求好的畫質,只好放棄其他的興趣,把精力跟金錢都投資在這上面。
如果您也喜歡拍攝野生動物跟鳥類,不妨趁這次機會買支原廠的300/4。一來是畫質有保障,二來也比副廠鏡保值。
nagasitori wrote:
其實本來是蜜月時就要...(恕刪)


我也是有在考慮
nikon AF-S 300mm F4 + 1.4 or 1.7
sigma 100-300mm F4 HSM + 1.4 or 1.7
sigma 150-500mm F5-6.3 OS HSM

但是在想
nikon AF-S 300mm F4 + 1.4 ---> 420mm F5.6
nikon AF-S 300mm F4 + 1.7 ---> 510mm F6.8
接了加倍鏡1.7後光圈反而比sigma 150-500mm F5-6.3 OS HSM的還小,如果對焦速度也會變慢些,畫質也會變差一點,那sigma 還有OS的優勢。
想到這點對於下手買nikon AF-S 300mm F4甚至2手鏡都會猶豫。
如果真要買,2手副場也挺保值的吧。
不知道有無類似的比較評比資料可以參考。



jimwest wrote:
我也是有在考慮nik...(恕刪)


如果以CANON的300/4 IS+1.4X跟100-400 IS來比較,使用了螢石跟超低色散鏡片的100-400除了構圖方便之外,畫質上並沒有比較出色。變焦鏡畢竟是變焦鏡,倍率一高、鏡片一多,要在畫質上贏過定焦鏡真的是不大容易。
N家的300/4小弟雖然沒用過,但是如果是搭配1.4X的話,就算靠裁切應該也不會輸給150-500的500端。印象中N家的1.7X評價不低,拍飛機的朋友曾說它的畫質比1.4X還好(這點要再確認看看)。
假如您很在乎OS,那不妨把120-400 OS也列入候補,之前有看過它的測試,400端的畫質好像還不錯。
我才剛從那裡回來,現在卡在盧安達機場等去布魯塞爾的飛機。

18-200 VR + APS (我用D300)就很夠了。
當然啦,你要打鳥(其實也沒什麼鳥),要打遠方的動物(有草有樹)你會說要300啦,什麼的。
Masai Mara光線很好,光圈不必想太多,你又不會晚上出去。

依照你付的錢的多少,你的交通工具也不太一樣。
最budget的是大巴士,你不可能搭這個的啦。
再來就是九人四趨小巴HIACE改七人,車頂推出。大多數的人都坐這個。
你要坐到Toyota四趨或Land Rover,可能要多付很多錢啦。

動物多半都在你旁邊,不會太遠。
你要是一次看到28隻長頸鹿在一起(我就有看見)你就需要廣角啦!
當然你要拍動物大頭也行,但是你去只是為了拍close up?還是連景一起帶??

大鏡頭當然很cool, 拿出來的時候很cool.但真的很重。
腳架不必,我一直手持,從沒有問題。
當然你鏡頭大到一個程度,帶沙包吧。

至於跟不跟團,我建議不必啦。若英文ok的話。
細節就不多說了,從機場到Nairobi市區計程車公定價1500 先令
定好團的話他出發那天早上會到你要去的旅館接你。
但當然,想省麻煩跟團最省麻煩了。

司機要是夠帶種,就一路開到草原上動物旁邊,叫你快快拍照他會快快滾出草地。
因為依規定是不可以開上草地的。
但當你看見別人在那裡拍你的司機很首規矩的時候你一定會很幹。

花豹多半都在樹上,在大的炮筒也沒用。
獵豹不太理會人,有車在那他也在晃來晃去。躺在你面前發懶給你看。
大象會走到路中間,你先害怕再說吧,我們嚇的一直倒車。
斑馬羚羊牛羚水牛到處都是,看到最後都不想看了。
獅子只有你第一天看到會興奮,相信我。

好好享受自然風光,鏡頭夠用就好。

:)
三年的旅行結束,一切都該歸於平淡 關於這三年,http://blog.chiels.org and http://www.msf.org.hk
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!