ISO800以上眼睛就受不了
D700如此
A850也是
但話雖如此
也不肯買C
justpho wrote:
ISO800以上眼睛...(恕刪)


D700 ISO800跟1200 1600......小弟用肉眼在24吋的電腦螢幕不放大真的看不出有什麼差異.........
1600用起來都是很OK的.........3200以下小弟都覺得堪用,大大要求好嚴格哇

PS.之前用D80,D90....ISO 800以上確實就有差,但是換了D700之後,真的提升許多,也慢慢的對D3s的超高ISO更有興趣了...............
df2pika wrote:
沒錯 而且最好還是35L喔

有L鏡加持加持隨便拍都是立體的冒汗冒汗...(恕刪)


是阿凡達那種立體嗎
leecheelin wrote:
是阿凡達那種立體嗎...(恕刪)

看來施主並沒有慧根
下一位....
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
leecheelin wrote:
是阿凡達那種立體...(恕刪)


wei1881 wrote:
看來施主並沒有慧根下...(恕刪)


雖然慧根不夠...但是本身還算有創意,這關算你過了。
挖賽!!!!!!!

D700比 D80好那麼多了~~~

完全無法想像 D3s 的威力!!!
找個解放的空間~好好思考下一步棋要怎麼走!
要立體感只能5D2+L鏡,其餘無解
lmign wrote:
要立體感只能5D2+...(恕刪)


好大的口氣.....
D3x 14-24 24-70 70-200VRII SB900
leecheelin wrote:
是阿凡達那種立體嗎...(恕刪)


敗多.... 阿凡達那種立體算什麼


大家都知道5D2+L鏡 拍出來的有如神蹟一樣

幾乎是可以摸的到聞的到那樣子的









只是我沒有5D2 也沒有L鏡 所以只能想像還有羨慕而已
lmign wrote:
要立體感只能5D2+...(恕刪)


noctilux 也看看吧,立體感還可以的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!