pikacat wrote:
不好意思最下面那4個...(恕刪)


那是在告訴你除了被仿冒的那款以外,正廠充電器的背面文字還有四種額外的版本(言下之意,一共有五種,我看了一下上面的logo,推測是應對不同市場所推出擁有不同認證圖樣的官方貼紙,但五種都是正版的),但是盜版只會跟最上面那個版本雷同。



lacoste.p.chou wrote:
老實說 光是看圖質感...(恕刪)


在這裡因為有正版的產品當參考比對,當然比較容易看出。但如果是在店家或是網拍處,直接拿個單機給你,真的當場分得出是正版盜版嗎?我想這對一般沒在搞生產不熟塑膠材料加工的一般人來說 ,難度還是不低的......
R6.2 wrote:
dc.watch.i...(恕刪)


只能說原廠貴得太扯了
怕只怕會有人拿仿的當原廠賣
那根本就削翻了

說到底
我實在是無法理解
不過就是個充電器
為何要賣這麼貴
也不統一規格型號

難不成是故意要這樣賣的?
tmdla wrote:
只能說原廠貴得太扯了...(恕刪)

在網路上買過一次電池,以為是原廠,大概有9.5成像吧
可惜電池的反光印刷字體被我識破,好險店家給我退貨,差點想跟他翻臉
畢竟我是非原廠不買的人...最後趕快去買一顆新的原電

現在網路上看價位,很多明顯是仿的啊...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
tmdla wrote:
只能說原廠貴得太扯了...(恕刪)


電子的東西,很難說呀!

有時光只是要做到內部溫升限制在一定程度下,要使用防火材,要符合環保或無毒物規範,要達到一定程度的反覆使用耐久,就可以讓電子產品的成本上翻好幾倍。原廠正品出事時廠商得負責,山寨版的玩意兒只要可以過電前幾次使用時能正常不被發現就OK,雖說原廠正品一定是有不低的利潤,可是難保賣山寨貨的廠商不會賺得更多,只是一個是明賺,一個是黑心暗槓
SElephant wrote:
電子的東西,很難說呀...(恕刪)

話說,我前幾天在博愛路買一個DK-17M,
店家只開1200,比我在Y拍上看到最低的報價還低...
我該不會也買到山寨的吧?
不過裝起來很合,用起來也ok,就沒再想他了.
Badpenguin wrote:
幾乎快一模一樣了這個...(恕刪)




在台灣叫做副廠
tmdla wrote:
只能說原廠貴得太扯了...(恕刪)


充電器若是照著規則拿到安規

包含他的用料,當初量產時必定要花不少錢

而仿冒的大陸製的,這種充電器成本大概40~80元台幣

賣你500元,或許比原廠噱的更大....
lacoste.p.chou wrote:
老實說 光是看圖質感...(恕刪)


就怕不肖商家把仿的當正品賣你1500,2000
而不是當副廠的賣你500
不然他幹麻大費周章去仿N家的商標?
台北/ Steve Lee
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!