請問對焦點的實質效用???

roachc

539分

11樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：22718880

Leo.C wrote:
個人覺得D3/D700的51點太集中，反倒同樣是CAM 3500的D300分布比較廣，

看過報導，似乎是全幅跟 APS-C 片幅的差異

amin1126

6分

12樓

amin1126

個人積分：6分

文章編號：22719197

有用阿

不过边缘部份的对焦点就有点偏了

inben2

995分

13樓

inben2

個人積分：995分

文章編號：22720019

Leo.C wrote:
個人覺得D3/D700的51點太集中，反倒同樣是CAM 3500的D300分布比較廣，
點多但分布不廣反而不太好用

對分佈而言...
SONY 的 A33 這種設計，就能輕鬆做到「很廣」的分佈！

搞不好，
將來的 A77 就會出現在角落邊邊的對焦點..
甚至，是「可位移」的對焦點... (可調整集中/分散)

到時候再來討論這樣子實不實用

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

h01kevin

899分

14樓

h01kevin

個人積分：899分

文章編號：22720695

TONY3Q wrote:
請問 C入門機對焦點...(恕刪)

強悍的51點對焦系統能讓你在兩秒鐘內連續追焦21張，張張都清楚 ^++^

[山城之風-藍點的生活隨意記錄] https://h01thc.pixnet.net/blog

amin1126

6分

15樓

amin1126

個人積分：6分

文章編號：22722480

补一下

http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=2086&extra=&page=1

http://www.play01.com/topicdetail.php?f=257&t=1391783&r=3&p=1

希望有帮助

justpho

7分

16樓

justpho

個人積分：7分

文章編號：22723288

追焦...與鏡頭速度也有極大關係啦

我最在意的是.....對焦點的連動點測光

如果點測光都只在中心

還需要用AEL鍵

哪想要搶拍又追焦就遜了

會搞到大拇指抽筋吧

以D700為例

矩陣式測光會跟對焦點連動

中央重點測光不會跟隨對焦點連動

點測光會跟對焦點連動

用連動來拍人像方便多了

若切換到實時顯示

則畫面中的任何一點

都可以是對焦點

有無限多點

只是測光就變的比較不準

Stanford_Liu

646分

17樓

Stanford_Liu

個人積分：646分

文章編號：22724868

h01kevin wrote:
強悍的51點對焦系統...(恕刪)

可以請大大分享機身的設定參數嗎?
不知道D700的51點與D3s的51點是否一樣強悍.........

cyskyhi01

1033分

18樓

cyskyhi01

個人積分：1033分

文章編號：22725486

對焦點多實在是太珍貴了

對焦點少時
找對焦點後再構圖 <-- 有移焦的風險, 抑或發覺很多照片的主體都不自覺放在那11點的身上~

對焦點多時
先構圖再找對焦點 <-- 就是這個攝影概念上的改變, 就再貴一點都是值得的了

alexlee1906

18分

19樓

alexlee1906

個人積分：18分

文章編號：22727657

inben2 wrote:
原則上，越多點成本越高！(這不是改韌体就能多出幾點的)
分佈越廣對使用者會越好用...

不過，也要看使用習慣吧！
1.自動選點
2.中央點
3.自選任一點

我常用的是第2點 ..

第1點應該是最多人用
要是覺得機器老是選到不是我要的點...
應該就不會再去用了吧！

第3點感覺比較麻煩！
沒用過超過9點的機器... 不知道51點是要轉多少圈才會選到我要的點？
只有慢慢拍的情況下我才會自選對焦點吧..

--
話說回來，要是 Canon 將來的 600D 對焦點比 7D 多一些....
大家會覺得 600D 對焦能力比 7D 好嗎？

Canon 中階機也只有9個對焦點..
或許，Canon 已經成功教育使用者：對焦點多少不是重點！