majada wrote:
最近想買一隻廣角鏡，...(恕刪)
樓主阿~
其實您做完功課也應該知道這二隻的優缺點了
二顆都n鍍膜畫質和銳利度都不錯
14-24有大光圈f2.8及12mm的廣角,如果不介意"重"和"大",而且也不介意不能上濾鏡,那14-24是您要的
16-35有vr在低光源成功率高,輕巧,若不介意變型和只有16mm的廣角,那16-35是您要的
說真的我覺得好不好因人而異,覺得合適你用的買就對了
我當初也和你一樣,不過我是覺得16-35比較合適我
供你參考
個人積分：14分
文章編號：23767261
個人積分：172分
文章編號：23768579
個人積分：0分
文章編號：23771563
個人積分：0分
文章編號：23771608
個人積分：0分
文章編號：23771705
個人積分：0分
文章編號：23771825
個人積分：0分
文章編號：23772122
個人積分：6596分
文章編號：23772669
個人積分：87分
文章編號：23773203
個人積分：37分
文章編號：23774448
majada wrote:
最近想買一隻廣角鏡，...(恕刪)
這是一個不錯的問題
我也在考慮這個問題
因為前一陣子幫朋友在美國買了16-35 F4 ($1040 USD)
把玩了一下子覺得他的F4銳利度還不錯~尤其是內變焦方式還不錯
總長不變~不怕壓到造成變焦機構故障
唯一我擔心的是後群(屁股那群)會容易入塵
因為後群也是變焦的一群所以會往鏡桶裡面縮
說真的剛開始我還以為鏡群掉了~嚇我一跳
因為自己已經有T116配D300了
所以16-35這支我算是已經不會打算買的~但是如果沒有這個包袱的話~我會跟你一樣陷入兩難
所以我也蠻想知道最後討論出來的結果
我朋友也是考慮方便性跟VR才會買16-35
因為真的很輕巧
濾鏡也是77mm~而且國外一些著名景點附近蠻多不讓帶腳架的
另外最近我拍夜景時發現了一個問題
就是我的T116銳利度沒有24-70好~尤其在邊緣~最近在拍夜景時發覺的
因為不是同視角~不同機器在比較而且曝光時間不同~所以以後要再做仔細比較
如果是這樣~我應該會買14-24吧~因為鏡皇畫質真是沒話說~便宜方便的鏡頭畫質一定會有一些犧牲囉
要是你不在意100%放大後的畫質，衝16-35是不錯的選擇
我個人會100%放大檢視~所以我應該會衝14-24
http://www.flickr.com/people/steven_sandiego
