DSLC戰雲已然密佈(2012年4月20日新增一樓前段)


taloan88 wrote:
至於每秒連拍張數,那就不猜了,填個數字吧。...(恕刪)


30fps

4K 30FPS Recorder.
相簿: http://picasaweb.google.com/nokia.tzeng http://www.flickr.com/photos/gm3
我覺得可能會推出Nikkor EF AF-S 5-600mm F1.2L的鏡頭,一機一鏡到底,N,C兩家通用。
打這麼多字、辛苦了......


亮哥+ wrote:
答案是: 不行!...(恕刪)


如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
可以期待一下全幅的感光元件內鑲相位對焦器,在liveview下面提供寬廣且高速的相位對焦點
我覺得那會是很令人期待的技術

taloan88 wrote:
Nikon 1其實宣告了許多新概念,...(恕刪)

說得好,Nikon 1的 1 就是要提供最創新的功能,探索未來的可能性,並肩負起測試市場反應的重任。

NIKON 1

其實真正的意思是

ONE PIECE 的 ONE=1

偉大航路(相機市場)上的寶藏!!

秘寶阿!!!


君不見NIKON日本代言人

木村拓哉是海賊王的忠實觀眾嗎!



PS:以上不負責言論..
2.7X....N家的使用者真的覺得這是項轉接優勢?

一般使用者...普羅大眾
以我的認知 標準到廣角是最常用的 24mm~50mm
如果以定焦隨身機來說 24mm 28mm 35mm...會是最實用的焦段
常常是希望鏡頭越廣越好
原有的鏡頭都成了望遠鏡頭...真的不是什麼優點吧[這是不是有點阿Q]

John-Chen- wrote:
單眼相機慢慢會演化為消費型跟專業型兩條路線是可以想像的...(恕刪)

比較可能是,這類相機(姑且就稱DSLC吧)和傳統DSLR一樣,從入門到專業型號都有,而且是併行生產的。

 diffusionless wrote:
同片幅是否會造成後面原本DSLR鏡頭和EVIL鏡頭重疊問題?...

Nikon並非要打自己既有的市場,而是要隨著數位進程,把DSLR和EVIL之間所有可能的市場縫隙填滿。
攝影到了數位時代,真是瞬息萬變啊,誰的嗅覺和風向判斷靈敏,就佔有利位置。上星期外電報導,叱吒「影壇」一百多年的伊士曼柯達如果無法順利售出數位專利權,恐怕面臨破產(這是真的嗎?希望只是過度解釋的誤傳啊)

 andy0622 wrote:
無反光鏡的問題在於鏡後距,原有的鏡頭無法繼續沿用,如果只是移除反光鏡,又要沿用原有鏡頭群,體積不可能縮小...

接環後距(flange back)不改,的確無法縮小體積。但本來就沒有要縮小啊,是要外觀和操作手感完全像DSLR的「無反光鏡單眼相機」。

改flange back的EVIL就像NEX系統,那些NEX鏡頭雖然也是APS像場,卻因flange back太短,無法通用在阿發相機上。

 alexander1027 wrote:
另外既然PANTAX都在Survey無反FF了
我想其他家多少都會考慮無反APS-C FF系統的...

當然每一家都是「鴨子划水」,就看誰先端菜上桌囉。

原本以為Nikon會把F3H那塊half mirror裝在D3H或D4H上;或是Canon把PELLIX、EOS RT、EOS 1N RS的pellicle反光鏡裝在1D RS上。不過現在看來,除了SONY還可能繼續此一「半透明反光鏡」路線之外;隨著數位運算處理和顯示器的快速發展,Nikon應該是直接上DSLC了。


 kiNgoFIDs wrote:
打這麼多字、辛苦了...

不會啊!很多字都已經詞化了,只是手裡拿著「愛撇」,撇撇點點而已。

就像「埃鳳舞」的rumor滿天亂飛;反正猜中的變神話,猜不中就當笑話,輕鬆一點看看囉。

天毅 wrote:
可以期待一下全幅的感光元件內鑲相位對焦器,在liveview下面提供寬廣且高速的相位對焦點,我覺得那會是很令人期待的技術...

會像Nikon 1那樣,内嵌相位和對比雙對焦系統;而且因為畫幅較大,對焦速度和能力都會更高。
我覺得研發四合一CMOS 較實際
經常看見有人說V1/J1對焦多快
是因為CMOS 大小問題
可否用四塊CMOS 以田字形排列成一塊35mm大小的CMOS
再用相機們處理器運算成一完整相片?
相對Nex的一掃全景應該更容易效果更好
因為四塊CMOS 固定排列較Nex要移動相機
又會否減低成本?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!