DSLC戰雲已然密佈（2012年4月20日新增一樓前段）

2012年4月20日新增一樓前段，浮上來，有興趣的閒磕牙繼續討論囉。

原標題：DSLR概念恐怕即將顛覆（無責任大預言）
更換為：DSLC戰雲已然密佈

2010年SAMSUNG NX10幾乎可用「悄悄上市」來形容，主要還是由於這款新機採用了NX接環，而不是K接環，消費者必須要下定決心、籌足預算投資後勤顯然還不足的全新鏡頭系統才成。

2012年，隨著Olympus OM-D和SAMSUNG NX20的繼續投石問路，DSLC（暫稱，Digital Single Lens Camera，以便和不同路線的EVIL有所區隔）這個mirroless的新戰場將會比各廠預期的更快開打。

新的DSLC系統，Olympus OM-D是4/3畫幅，算是在自家E-5和E-P系列之間另外殺出一條路，暫時沒有同級競爭對手。而SAMSUNG NX10不管成不成功，至少是APS-C畫幅的頭香，在攝影器材史上也有其意義。

可預見APS-C畫幅將會是各廠DSLC的第一場硬仗；至於FF（or 135-Frame）戰線還在稍遠以後。

當Olympus和SAMSUNG已發出戰帖，雖然短期內DSLC還不足以成為一方勢力，其他各廠將會如何因應呢：

Nikon：基於Nikon 1 V1的成功經驗，推出F接環的DSLC指日可待，或許就叫D4000或D8000吧。沒有DV包袱，是Nikon發展此系統的最大優勢。

Pentax：本月剛上市的K-01雖然使用K接環，可使用全系列KA和KAF鏡頭，也在一推出就獲得相機設計大賞（個人覺得黃、黑配色款比較漂亮），卻可惜沒有EVF，只能說是臺風格獨具的APS-C畫幅EVIL。如果要直接把SAMSUNG NX20的外觀、接環和後距（flange-back distance）大修一下，掛上Pentax的兵籍名牌推入戰場，那和重新設計一臺的工大概差不多。

SONY：是不是要拿掉半透明反光鏡（Translucent Mirror），找回失去的1/3光線，以提高大三元在新系統的競爭力，那意味著要停掉A65路線，對SONY而言是個兩難問題。還有，更強的DSLC難免將會和自家的中、高階DV正面廝殺。

Canon：不知道是不是顧慮自家消費級DV還是G系列相機的市場，在粉絲望穿秋水、盼到白頭的EVIL戰場上已經痛失先機，如果再錯判DSLC形勢，恐怕就只有靠5D3掙年終奬金了。


對產品設計和消費市場兩端來說，高畫素和高ISO都已經沒有太多競爭空間了，攝影人需要的是新的DSLC「以新的數位能力，彌補各種傳統類比設計的物理限制」。例如：

（1）魚眼鏡頭裝上去，從EVF看到的和按下快門拍到的就是已經校正變形的超超廣角影像，方便構圖取景。

（2）取消反光鏡，騰出空間方便設計更對稱、更輕量化的大光圈優質鏡頭。

（3）不再有反光鏡往復的聲音和微振，必要時還可設定電子快門「無聲拍攝」。

（4）超快的處理器，更大的緩衝記憶體，讓EVF所見幾乎和OVF同步（這也是DSLC想要成功切入市場的必備條件）。最重要的是，以「時光回溯」概念從緩衝記憶體捕捉畫格，完全消除機械作動所產生的time-lag；這在Nikon 1上其實已經做到了。

（5）只有拿掉reflector，讓「影像擷取、測光、對焦」全部整合在焦平面感測器，才能實現「錄影中全時自動對焦」；看看各廠EVIL和DSLR的錄影追焦能力差距便知。這一點，如果加上翻轉螢幕甚至外接monitor方便專業手動對焦，將會是目前市面上10餘萬價位專業DV的致命一擊。也是原本就有DV市場的SONY和Canon「雖不樂見，卻也必須接受」的殘酷現實。

（6）在Full-HD錄影時，還可以不停機、不「累格」同步拍攝高畫素照片。這在Nikon 1上也已經有了，全拜EXPEED 3每秒可處理6億像素資訊以及「雙通道」獨立運算概念；未來的單眼相機將要比的是處理器速度和色階分辨率等項目，而不是畫素。

（7）EVF可自動或手動調整明暗，方便在強光尤其在弱暗光線下取景。

（8）……。

（9）其他的功能…，攝影人一定還有更多需求和期望，留給大家陸續填進去囉。

當然以上這些功能，除了少數項目，大都還只是「未來完成式」，就看誰先放先贏了。如果沒有以上這些功能，那DSLC之異於DSLR者幾稀，將毫無競爭優勢。

至於未來單眼相機市佔會往DSLR還是DSLC游移，當然還是取決於消費者的需求以及接受程度。對已有完備鏡頭後勤的廠家，推出DSLC絕對是「箭在絃上，不得不發」，不過，整體消費結構已經是：做了新系統，總銷售量不一定進步；但不做，銷售量勢將退步（用更通俗的話來講：原地踏步，就是退步）。

（以上更新）

****************************************
D4推出後，網路上改猜D800和D400規格的rumor不少。但大家都著眼在DSLR的畫素和功能規格上，有沒有人想過，萬一不是DSLR，而是DSL沒有「R」呢？

先說Nikon的CX畫幅，自從Nikon 1推出後，似乎所有討論版面上都認為Nikon 1的CX畫幅對上NEX的APS畫幅輸很慘，但現在看來Nikon的CX畫幅要輕便有輕便，接在長焦鏡頭上又有換算2.7X的優勢，很多生態攝影人都買了「延伸火力」的Nikon 1。可見Nikon的研發部門訂出這個規格，真的是深謀遠慮。

當然無可諱言，同畫素條件下APS會比CX畫幅有利。但如果你是Nikon研發部門，會一開始就決定選擇可能讓自己處於挨打局勢的畫幅嗎？就我個人的無責任大推測，Nikon絕對會讓FX、DX和CX產品線全面涵蓋，也一定會化解NEX畫幅所帶來的威脅。這是一個非常有可能在決定CX畫幅時就已同時開發的路線：「Nikon會推出APS畫幅無反光鏡的單眼數位相機，不是取代D5100或D7000，而是可能和這些有反光鏡的單眼相機併行生產」，或許可叫D5200、D7200或D9200…，更或許也就是大家所期待的D400或D800，以後「無反光鏡單眼」都用雙數型號（都說了是無責任大預言）。

此類相機除了「改採EVF和取消反光鏡」之外，其餘外型、操作界面和功能定位就像傳統DSLR，幾乎可直覺上手。等著看吧，或許2月的橫濱攝影器材展，或最遲Q2絕對會在攝影市場爆出震撼彈，屆時補足了APS戰力，才是Nikon「王者天下」的開始；像NEX這樣「輕便」或「專業」兩面不到的規格，恐怕就會面臨考驗了。

研發本來就要從「海闊天空」開始，然後慢慢進行條理收拾。Nikon是不是可以讓我去研發部門打打零工啊。