D800若不用高級鏡頭發揮實力是會如何?會模糊不清嗎?

dimethylbenzene

569分

11樓

dimethylbenzene

個人積分：569分

文章編號：34418534

wjesse wrote:
很想瞭解一下大大下這...(恕刪)

因為14-24mm 這顆目前立於不敗的地位在加上36mp 完全解放

csyincp

1526分

12樓

csyincp

個人積分：1526分

文章編號：34420271

樓主列出的鏡頭都是很高級的鏡頭,
如果還覺得不夠好,
那大概只能買定焦鏡了....

R6.2

1519分

13樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：34420822

csyincp wrote:
樓主列出的鏡頭都是很...(恕刪)

單純拿黑5/6來比較的話可以來這參考
原廠公布的大多是能發揮得淋漓盡致的鏡頭,可能是95分,當然榜上無名的可能是90分85分,最大的差異還是邊緣畫質了

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

chen_2116

36分

14樓

chen_2116

個人積分：36分

文章編號：34421780

其實一般鏡頭都夠了,很少人看照片用百分百看照片,你如果用過老鏡跟現在鏡頭,你就會發現解析度差距不大,反而一些老鏡拍出來的色澤是現在新鏡頭拍不出來
老鏡鏡片有加一些重金屬色澤是新鏡不能比,有機會你將50mm老鏡跟新鏡一比就知道了,從ais 50mm f1.4 .af 50mm f1.4.af-s 50mmf1.4色澤的變化
老鏡色澤較豔麗因為新鏡頭玻璃不能加重金屬,所以拍起來色澤會比較淡
nikon新鏡加N字是抗耀光較強
至於是不是有需要花大錢買N字頭的鏡頭,就見人見智,本人較喜歡AF鏡頭耐操不容易壞好保養便宜,本人最常用的是NIKON AF 20-35mm F2.8(已經停產)這顆可以說是鏡頭蓋了

wmc0306

53分

15樓

wmc0306

個人積分：53分

文章編號：34422803

狄拉克 wrote:
之前看到資料說D80...(恕刪)

頂多就是銳利度比較差..

http://www.flickr.com/photos/never_house/

狄拉克

136分

樓主

狄拉克

個人積分：136分

文章編號：34425703

R6.2 wrote:
單純拿黑5/6來比較...(恕刪)

其實發問就是想了解榜上有名與無名的鏡頭用在d800上的差異呢，現在有比較清楚了

glee0512

7分

17樓

glee0512

個人積分：7分

文章編號：34428465

D800的畫素密度低於Canon 60D的1800萬畫素
所以我相信D800就算搭配老鏡中央畫質一定還是遠勝DX機身
但邊緣畫質真的就必須很經的起考驗了...

其實還有另一點蠻好奇的,
解像力沒那麼高的老鏡頭,在高像素的D800上,邊緣略顯不足
而D700就沒這問題

那假如用D800拍照時把圖片大小調整為跟D700一樣的1200萬畫素
是不是就不會有邊緣畫質不足的問題呢?
這點我到蠻好奇的

2sc

575分

18樓

2sc

個人積分：575分

文章編號：34429038

arclen wrote:
在使用d7000+1...(恕刪)

為什麼只有早晨和黃昏會覺得"怪"，而換上大光圈的鏡頭又不會？
是否因為光線變暗後，快門較慢而導致輕微手振的現象？
換上大光圈的50/1.4後至少可以再快兩級，所以比較不會有問題？

也許您可以試著黃昏時上腳架來測試16-85，看看是否還會覺得解像力下降。

其實以您的經驗，或許就證實了我所認為的"因為像素密度變高，而導致手振更容易顯現的"。