dpreview測試 GF3比D700和J1清析(鏡頭差別?)

effo wrote:
跟樓主的例子無關 ...(恕刪)

effo兄所提是非常值得新手參考的觀念

看raw檔又是不同的感覺

http://www.facebook.com/photo.yansson
好壞沒絕對... 看來要解釋一個東西要考慮相當多的面向...
相機真是越看越覺得深..... 感謝大大開示
小弟還是把相機掛在脖子上悠哉拍照就好~

effo wrote:
(2)更重要的是 現在數位時代 相機再演算時會找出"邊緣"強化之(就是調控中的銳度之類啦),不純粹是相機光學與電子上的差距...
其實我現在很少用DPreview的測試頁面當參考

這種局部放大的檢視方式有很大的盲點
偏向機身銳化高/NR抹除較重的手法,會讓你誤以為畫質較佳

當你實際開大圖出來時
才知道原圖銳化過頭造成影像乾澀扁平
NR抹除過重造成強烈油畫感

還是抓imaging resource的原寸大圖下來看,參考價值比較高
而且還同時提供JPG與RAW檔
可以自行嘗試比較不同解RAW軟體造成的差異
在友站也有發一樣的文討論

連機身15萬的Canon EOS 1D也沒gf3清楚

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=965699

真是太有趣了

zakkwang wrote:
其實我現在很少用DP...(恕刪)


同意

DPreview那個對比圖完全沒參考價值

只會讓人把銳利度(不是細節喔),訊雜比混為一談
補充一下

如果我們看的東西是 [光學]+[電子]+[軟體]的綜合處理結果
==> 倒也不能說是被[矇蔽], 很可能 Panasonic 的技術較能達成"目標"

但是小弟還是再"非主流的"說一下: (如上面前輩補充的,說到我心裡了)
或許攝影很高度依賴科技的表現, 但照相的成果是[圖像] 這一點是永遠不變的
一張圖給您的感受是最真實的 (一些比不完的細節能增色但絕對不是主角)
pcvhaha wrote:
dpreview測試...(恕刪)</blockquote

重複貼文自刪
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!