459分

樓主

個人積分：459分

文章編號：35262530

dpreview測試 GF3比D700和J1清析(鏡頭差別?)

dpreview測試 GF3比D700和J1清析(鏡頭差別?)

ISO設1600 JPG直出選左邊酒瓶的人頭或瓶蓋下的圖紋都可

GF3用的鏡頭(olympus 50mm macro) 這顆上露拍去看好像2萬
NIKON D700用的鏡頭(85MM AF-S 1 NIKKOR F1.8G)這顆上露拍去看好像也2萬左右
J1用的鏡頭 30-110MM 1 NIKKOR(應該是搭原廠KIT鏡)$5000多

選ISO1600.3200 JPG 可自己前往參考

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg3/17

2012-04-18 0:25 #1

文章關鍵字

cokecolatw

356分

2樓

cokecolatw

個人積分：356分

文章編號：35262681

pcvhaha wrote:
dpreview測試...(恕刪)

macro的關係吧

pcvhaha

459分

樓主

pcvhaha

個人積分：459分

文章編號：35262795

cokecolatw wrote:
macro的關係吧...(恕刪)

Macro鏡威力還真強大

找不到dpreview GF3用KIT鏡的測試嗎

Monte920

17303分

4樓

Monte920

個人積分：17303分

文章編號：35262858

建議你放在RAW, ISO 100下看, 就知道是不是鏡頭的問題.

J1的鏡頭的確好像有點問題, 低ISO下的周邊解析度就不夠好.不知道是每顆都如此? 還是測試鏡有點問題?

D700的低ISO 100 RAW並沒有問題, 但JPG就偏軟, 表示Nikon在解JPG直出的設定太軟. D700到高ISO的RAW時解析度仍不錯, 但JPG就變軟.

GF3用的這顆Olympus 50mm Macro是名鏡, 又片幅小, 周邊優勢比全幅機還強! 當然, 如果Nikon去拿105mm Micro這支來試, 可能結果又不同.

ching43202

7177分

5樓

ching43202

個人積分：7177分

文章編號：35263533

Monte920 wrote:
建議你放在RAW, ...(恕刪)

真的, OLYMPUS 50MM MACRO 是大家有目共睹的, 但不是因為 MACRO 才銳利哦.

J1 SENSOR 太小 (D700 的1/8?), 鏡頭支援也不夠, 應該不適合比.

GF3 SENSOR 也不大, 但是就我所知, (M)4/3 的直出JPEG 只有1:2.7 而不是1:4 壓縮.

NIKON　直出JPEG　是偏軟，連D7000　都佔不了上風.

如果有時間全部照RAW NIKON/CANON 是首選, 但是如果常照JPEG, 那就另當別論了...

pcvhaha

459分

樓主

pcvhaha

個人積分：459分

文章編號：35263581

ching43202 wrote:
真的, OLYMPU...(恕刪)

某些地方D700和J1又贏回來像是電池的字體 GF3就顯的有毛邊迴紋針也比較清析

另外我有看之前想買的富士X10 ISO 1600的電池字體有夠慘糊到不行

pcvhaha

459分

樓主

pcvhaha

個人積分：459分

文章編號：35263910

ching43202 wrote:
真的, OLYMPU...(恕刪)

謝謝大家指教

如果單就看畫質應該選第16頁JPG 18項RAW那邊嗎而不是選17項高ISO對嗎(看雜訊用)

這網頁實在蠻有趣好玩的

pcvhaha

459分

樓主

pcvhaha

個人積分：459分

文章編號：35266315

ching43202 wrote:
真的, OLYMPU...(恕刪)

有網兄回我

D700會糊是因為那個酒瓶標已經不在焦平面了，135的景深比較淺，所以焦外就明顯變糊，而4/3的景深比較深，所以尚稱清晰。

看畫面中央十字(他拍照應該是對焦在這)旁邊的毛線就很清楚，都在焦平面上，大家都很清晰，而最清晰的是D700。

kanako0605

195分

9樓

kanako0605

個人積分：195分

文章編號：35267059

pcvhaha wrote:
D700會糊是因為那個酒瓶標已經不在焦平面了，135的景深比較淺，所以焦外就明顯變糊，而4/3的景深比較深，所以尚稱清晰。

D700開F11，GF3與G3是F6.3，J1則是F4.5，景深因素已經有考慮進去了。

effo

1173分

10樓

effo

個人積分：1173分

文章編號：35267371

跟樓主的例子無關我想提醒的是
我們無聊時在那邊自己"檢查解析度"時通常都會找個有印刷字體的東西來試(容易看嘛..)
但這個會有一個基本的問題存在圖形文字的邊緣都是明確且通常與底色很不同

用這個來看解析度會有兩個因素加入干擾判斷
(1)鏡頭本身對反差的控制 (反差大會"比較清晰"一定要說是解析度較好也通但通常會犧牲階調的豐富, 而且如果不是深淺分明就幫不上忙)
(2)更重要的是現在數位時代相機再演算時會找出"邊緣"強化之(就是調控中的銳度之類啦),不純粹是相機光學與電子上的差距...

dpreview測試 GF3比D700和J1清析(鏡頭差別?)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

dpreview測試 GF3比D700和J1清析(鏡頭差別?)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！