MUS wrote:

感謝分享
D800的細節好多了

MUS wrote:
的確沒高速 or 惡劣環境用途的話, 不用買到貴參參的D4(不過也沒到5D3+D800雙機流那麼貴)
至於D800後製縮到相同畫素..有興趣您看看LDS Kent兄的測試吧

5D3 VS D800 高ISO

Kent 兄的結論

C家名人Kent大大的說法...應該沒什麼問題了吧!
其實C家說他高ISO純淨度高...並不完全正確~
應該說C家在雜訊抹除方面下了比較多工夫在上面...
在機身輸出時就已經做了抹除的動作~

比較懶的人可以考慮買5D3啦~但是D800也有他高畫素的優勢...
不怕麻煩進數位軟房後的效果也不會輸給5D3~
就看樓主如何考量囉~~

wychen57 wrote:
爬過網路上的測試文章...(恕刪)


這三台機身都是強中手
要挑剔不容易

律哲艦 wrote:
這三台機身都是強中手...(恕刪)


D800的高動態範圍比較吃香
5D2畫質 感覺顏色比較漂亮,畫面比較圓潤立體,高光細節優異

對一般消費者而言,5D2對焦速度已經很精準快速了,絕對夠用,除非要拍野鳥。

以一般拍攝若沒有要追焦,5D2的9點對焦已經相當夠用了,

低ISO下5D2及5D3畫質差異不大,但5D2的色彩表現及層次感比5D3優異

5D3的ISO及對焦速度略勝5D2

以CP值來看 5D2大勝5D3

強烈推薦買5D2或即將推出的 NIKON D600

D800 ISO表現欠佳

蘑菇俠 wrote:
5D2畫質 感覺顏色...(恕刪)

有多加一句話!
5D2畫質 感覺顏色比較漂亮,畫面比較圓潤立體,高光細節優異

對一般消費者而言,5D2對焦速度已經很精準快速了,絕對夠用,除非要拍野鳥。

以一般拍攝若沒有要追焦,5D2的9點對焦已經相當夠用了,

低ISO下5D2及5D3畫質差異不大,但5D2的色彩表現及層次感比5D3優異

5D3的ISO及對焦速度略勝5D2

以CP值來看 5D2大勝5D3

強烈推薦買5D2或即將推出的 NIKON D600


蘑菇俠 2012-08-27 19:34 #15
5d2 vs 5d3


蘑菇俠 2012-08-31 22:28 #24
想請問一下5D M3以及1D M3大家想法如何?


蘑菇俠 2012-08-31 22:31 #912
Canon 5DIII 大樓


蘑菇俠 2012-08-31 22:33 #213
5D2 的用戶換 5D3 的慾望 (意願)


蘑菇俠 2012-09-06 15:44 #24
低價的全幅機要出了嗎?
蘑菇俠 wrote:
5D2畫質 感覺顏色...(恕刪)


樓主說他的感光度要6400起跳

D600目前公佈的資料看來頂多滿足6400
甚至我相信D600的ISO 6400會不符合樓主需求

而且是jpg直出就好了
Nikon調整空間大
直出可能不會滿意
況且D600還是未知數
NIKON釋放的消息重點再"便宜"
我直覺認為D600不適合


補充 : D600如果價錢夠便宜
性能方面還真歡迎NIKON維持以下犯上的好傳統!!
d3s d4 d800e 5d2 5d3

我都用了一陣子的感覺

d4應該比較合適你的需求(如果你要細節)

5d3 也可(如果懶的後製)

蘑菇俠 wrote:
5D3的ISO及對焦速度略勝5D2...(恕刪)


5D3的用戶應該對於對焦速度僅"略"勝5D2這一點會有不同的見解......
^^A 請多多指教~

MUS wrote:
5D3的用戶應該對於...(恕刪)
只比中央點應該是如此... 如果只比中央點的話.....................
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!