niagarawin wrote:
從auto時期nik...(恕刪)
這支早期的銘鏡應該很難買到了吧!
個人積分：3分
文章編號：40129745
個人積分：9分
文章編號：40131650
個人積分：3323分
文章編號：40133091
mannittol wrote:
其實本來我已經要買5...(恕刪)
AIS 55mm F2.8是改光學結構為六片5群，而修正無限遠畫質更好，近距像差則是配合浮動鏡組方式，所以近距離畫質又比55/3.5 micro還差些。
也因為浮動鏡組設計，加上後面鏡尾又沒有像後面AF 60mm F2.8以後鏡尾密封，所以很容易吸塵。
至於說<對焦環太鬆>是在於相對過去，這種問題像是AIS 105/2.5和前代AI 105/2.5也是類似症狀，只是標準微距鏡原本就是在於靜物 文件複製等，常需要倒立使用，否則一般使用是會覺得阻尼較為鬆軟。
這顆AIS再來就是光圈葉片潤滑油問題，只是通常有經驗的師傅可以處理不錯。
發色上面，一般來說AIS 55/2.8 AF 55/2.8 AF 60/2.8都是屬於較為濃，而AI 55/3.5或AF-S 60/2.8則是較為清透中性，個人是喜好後者。
濃郁特性個人比較屬意用contax makro-planar 60mm F2.8。
可以參考Nikon 55mm F/3.5
Nikon 55mm F/2.8
個人積分：6分
文章編號：40145099
個人積分：3分
文章編號：40146359
niagarawin wrote:
在ebay找，不難買...(恕刪)
不選105mm 因為我已經有TAMRON 90MM f2.8, 使用的頗就手, 光學表現也還可以.
Nikon105mm 2.8 VR 較碩大, 重, 比較不利經常攜帶 ,暫不考慮.
小弟有逛網路老鏡賣場的習慣, 看到喜歡的東西, 常常手癢的不得了, 就會去下標
最近標到一只PK-13接寫環 ,加上原有的TC-200 2倍鏡 ,所以想說55mm +TC-200
就成了110MM 或1:1 了. 所以才在找55mm 微距 .
ZF MP 50/2 水貨全新要3萬5, 實在買不太下去. 2手又可遇不可求, 另外,老花眼越來越明顯,
手動對焦常搞的很累! 所以啊! 還是先抵用著Nikon 物美價廉的老鏡就好!
知足常樂(這樣安慰自己!)
個人積分：9分
文章編號：40150742
mannittol wrote:
不選105mm 因為...(恕刪)
原來已經有不少鏡頭了，偶也逛二手市場撿便宜買不起新的，
但除了AFS鏡頭，AFS會買新的，超音波馬達的壽命有限，
萬一壞了送修跟買新的差不多，
選手動鏡頭就不用擔心對焦馬達的問題。
以前買過又新又便宜的PK-13，還買了好幾個，
又買短的PK-11A讓50mm以下的鏡頭也能拍Micro，
喜歡上廣角的Micro構圖比較震撼，後來又買更薄K1的接寫環，
20mm也能玩micro。
如果您常看二手市場，器材一定會愈來愈多，
尤其是看到便宜的東西就會手癢，
每隔一陣子防潮箱的東西就會變多，很有樂趣。
55 Micro只要有便宜的就上了，F2.8, F3.5都可以啦。
ZF 50/2偶是買二手，等了好一陣子，花了25k給您參考。
個人積分：3分
文章編號：40185422
個人積分：3分
文章編號：40233437
個人積分：3分
文章編號：40306743
AIS 55mm F2.8是改光學結構為六片5群，而修正無限遠畫質更好，近距像差則是配合浮動鏡組方式，所以近距離畫質又比55/3.5 micro還差些。
也因為浮動鏡組設計，加上後面鏡尾又沒有像後面AF 60mm F2.8以後鏡尾密封，所以很容易吸塵。
至於說<對焦環太鬆>是在於相對過去，這種問題像是AIS 105/2.5和前代AI 105/2.5也是類似症狀，只是標準微距鏡原本就是在於靜物 文件複製等，常需要倒立使用，否則一般使用是會覺得阻尼較為鬆軟。
這顆AIS再來就是光圈葉片潤滑油問題，只是通常有經驗的師傅可以處理不錯。
發色上面，一般來說AIS 55/2.8 AF 55/2.8 AF 60/2.8都是屬於較為濃，而AI 55/3.5或AF-S 60/2.8則是較為清透中性，個人是喜好後者。
濃郁特性個人比較屬意用contax makro-planar 60mm F2.8。
可以參考Nikon 55mm F/3.5
Nikon 55mm F/2.8
後來我買了Nikkor-Micro 55mm f3.5 K 版 --感謝大家!
個人積分：9分
文章編號：40311227
