mahoro1046 wrote:
剛把tamron 7...(恕刪)
我買了Canon 70-200mm f4L IS USM
就把Tamron 70-300mm VC賣掉了
保固內公司貨外觀全新和裝完全
我也只賣11000含保護鏡
不過又如何
用不到就賣掉
要不然擺在那邊你也不會想要用它
個人積分：311分
文章編號：42968912
個人積分：82分
文章編號：42970407
mahoro1046 wrote:
剛把tamron 70-300 vc ( A005)升級成原廠小黑六，有點想把A005賣掉，因為焦段重覆了，
但是卻發現現在二手價超低落呢.... orz
如果是各位大大，會忍痛賣走a005, 還是把a005 用到壞的一刻呢？
缺錢，就賣了。
不缺錢，也沒有特別用途，沒有紀念性，還是賣了吧。
即使原廠鏡能昇值的也沒幾顆，頂多相對保值，十年後還是走下坡居多。
effo wrote:
至於我一值有個疑惑的是, 電子產品到底耐多久? (所以我每次都以最近四五年不太有機會照相來打消亂買的想法,特別是 NikonG鏡 或 4/3的新鏡頭)
不知道有人可以解惑嗎?
我之所以這樣說, 是因為我手上一些20年以上老鏡都很OK(有CPU也是) 但這幾年要賣歐洲的應該都要無鉛(鏡頭應該也是吧?嗎?)
我工作的關係會接觸到一些報告,在Intel的報告就有指出電路板一定有的銲錫在10年左右應該都會因為錫絲的問題而失效, 那鏡頭的電路也會嗎? 還是說因為精密度沒那麼高, 不會有問題, 有人可以解惑嗎?
(哈哈, 如果OK, 馬上去買幾隻忍很久的....)
因為RoHS環保指令，危害性物質(鉛,汞,鎘,六價鉻,聚溴聯苯,聚溴二苯醚)都被限制甚至禁止使用。很不幸的傳統焊錫含鉛量不少而不能使用。無鉛焊錫的操作溫度較高，對軟板是個挑戰。 *據說鉛也是一種保護(抗氧化)劑，所以無鉛焊錫的接點應該會隨時間而氧化。 *誤,自刪.
現在的電子鏡頭就包辦無鉛焊錫和軟板(軟排)，相信也需要阻燃劑(聚溴聯苯,聚溴二苯醚)。新的環保指令相信對消費電子產品的夀命多少有影響。
還有現在的消費模式，廠商要壓低成本，在產品壽命上做讓步也是最自然不過了...
個人積分：3323分
文章編號：42972368
kingliaw99 wrote:
缺錢，就賣了。不缺錢...(恕刪)
kingliaw99 兄:
沒有喔!
小弟學材料，雖不是研究題目不是這個，但還是可以提供一些資訊。
首先，無鉛焊錫最大問題，是在於找不到錫鉛這樣183低熔點成份，目前大概就是以銅Cu 銀Ag等系統，而這些系統因為比過去溫度高上許多，大多是二百多度，所以對於繞鐵頭要提高溫度而更易氧化，也使得源本熱應力等一些問題增加。
Pb Sn相圖
可以看到在63 37中間位置就是共晶溫度183(eutectic)
而Sn Cu或Sn Ag系統就高很多，也很多介金屬化合物
那些 Sn－0.75Cu 或Sn－3.5Ag等之類無鉛焊錫成分，並不是省錢而銅或銀加那樣少，而是相圖上最低熔點成份關係就是那樣，再加上去融點提高。
鉛和抗氧化無關，大多問題是整個工作會因為成份熔點提高，而焊頭需要更高溫許多而容易氧化嚴重，使得無法繼續下去，也就是大多是製程作業問題。
對於接點本身耐用性等問題，則是老早先期研究就會先進行分析，通常是針對熱應力與潤濕性等問題。
個人積分：82分
文章編號：42972791
個人積分：457分
文章編號：42973018
個人積分：17分
文章編號：42973085
個人積分：83分
文章編號：42973209
個人積分：196分
文章編號：42975910
個人積分：253分
文章編號：42976146
個人積分：15分
文章編號：42976304
