我是買了 70-300 VR ,原因就在於這顆鏡頭不是 DX 鏡,在全片幅的機身上一樣可以用。
走過風雨路 嘉義到阿里山 鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi
胖胖 wrote:
我是買了 70-300 VR ,原因就在於這顆鏡頭不是 DX 鏡,在全片幅的機身上一樣可以用。

70-300VR +1
這是一大誘因喔
raykile兄、胖胖兄,全幅離我太遠也太貴,所以我是不太在意這個

坦薩兄,可以有個不情之請嗎
可否請你以你的了解,對55-200及70-300這兩個鏡頭幫我作個分析嗎
其實我都有爬文,但除了焦段及防震級數、新舊版vr外,畫質po 出來都不錯
我的小孩目前是快兩歲,但他會慢慢的長大,跑的距離也會愈來愈遠
不過到300mm閃燈還打得到嗎,我是有SB600啦
唉!到現在還沒個主意,真糟糕!!

其實不會啊,像我現在用的 F100 ,中古價格不到兩萬,好用的很哩。

而且正片的色彩表現,自己拍過後,絕對深深的迷上。
走過風雨路 嘉義到阿里山 鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi
呃.....拍勢!我沒說清楚,我指的是數位的啦
我手邊沒有55-200的鏡頭說

所以我只能針對我現擁有的70-300 VR告訴你我的心得

70-300有人說200端之後的畫質是雞肋 但我通常會縮到F8來拍 還是可接受的範圍

畢竟這隻也只有$16000台票左右 以C/P來說 我覺得NIKON十分有誠意

且2007交換鏡頭年鑑裡 西平英生 可是給他5顆星評價(雖然有些人不相信他的評比啦)

但至少還有一些些說服力吧

拜防手震之便 手持300端 快門約1/30秒 兩臂夾緊 呼吸調勻 我想是很OK的

另外您說300端會打不到光的個問題

我想您調高ISO應該就可以解決了

我之前在大禮堂拍畢業生 用VR 70-300最遠端+ SB-800,ISO400出力剛剛好

(當然是沒用跳燈...)
既然樓上補充了70-300VR,那小弟我來補充55-200VR的部分

先說明,小弟有小黑五,這也是不買70-300VR的原因之一

買55-200VR主要是搭配D40,與18-55II構成整個焦段

不買18-200VR是因為該鏡200端周邊的畫質實在達到無法接受的程度

而且一隻18-200比雙鏡組還貴上至少一萬

至於55-200VR,輕便攜帶,機動性絕對高過70-300VR

但實在太輕了,所以小弟覺得不會比70-300或小黑五穩

官方表示VR可以到3stops,我想大概也是極限

對焦方面,老實說就是一個字:慢,但這也不能怪他

雖然都掛AF-S,但模組應該與小黑五或70-300還有一段距離

至於成像,請點大大圖

200mm端,f5.6,機身銳利度+2,RAW轉JPEG直出

這張快門到1/40,但小弟拍攝時站在高台上,還跟旁邊記者大哥互相卡位,應該是有點手震

能不能接受,就看個人囉,但一顆8000有找,涵蓋常用望遠焦段,VR,小弟對這成像很滿意了
希臘法國遊記開始上線啦 http://www.wretch.cc/blog/achin
感謝您的心得分享,目前三顆都還在我的考慮中,我會用剩下來的一個半小時好好考慮的
S 50-150好鏡一隻~
但我常有拍攝賽車長焦需求(賽車場有大有小)所以我用55-200 VR~
或許過陣子換70-300 VR(也是長焦需求)~
50-150的表現優質喔~
因為億華沒確定要買的話是不給測的
在 對著桌上NIKON 70-300及SIGMA50-150放呆時
旁邊的MOBILE 01 網友對我點了一盞明燈
最後買了NIKON 55-200
如果那位網友有看到這篇的話,再次跟你說聲謝謝
以C/P值來說是算不錯的了
上星期在基隆白米甕炮台試拍的
天氣陰陰的,不過有SB600加持是好多了



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!