各位前輩,如題70-300vr 及55-200vr這二支鏡頭,如果要選擇的話那個的成像比較好呢,小的己有S 18-50 F2.8...
文章關鍵字
這兩隻價錢差粉多

用起來,當然也差很多啦

如果不考慮金錢,選70-300VR

其實s50-150 f2.8也是不錯的選擇喔
eric1013.yu wrote:
這兩隻價錢差粉多用起...(恕刪)


請問eric1013.yu兄有用過SIGMA 50-150mm嗎?
我也是很想買個輕便的遠望鏡,最矚意的就是這顆
但他的移焦傳言一直讓我裹足不前
另外就是在拍人像時,有可能用大光圈
是不是因景深淺而對有沒有移焦的要求會比較高

星期天要去動物園了,今天就要決定買SIGMA 50-150mm 、NIKON 70-300mm VR 還是只要NIKON 55-200mm VR ,請前輩多給些意見吧!!
cokercue wrote:
星期天要去動物園了,...(恕刪)


預算夠就直接敗70-300VR吧, 它一定不會令你失望的

但我卻勸了同事敗了一支55-200VR, 原因就是其C/P值很高, 而且很輕巧的
反而S的50-150我就不建議了, 我知道價錢是最低的, 不過就算不論畫質, 其望遠端好像有點不夠吧

都是建議55-200VR好了
只會揮霍的攝影新手 -- Joe

joe_ung wrote:
反而S的50-150我就不建議了, 我知道價錢是最低的,


價格最低?? 應該是最高才對吧??
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
cokercue wrote:
星期天要去動物園了,...(恕刪)


我之前也有拿70-300 VR去動物園拍
焦段來說當然越遠越好
有機會還可以拍特寫...
這是70-300vr拍的~~~
















感謝各位的建議,我原本的第一選擇是SIGMA 50-150mm,但大家好像不是很建議
坦薩兄,其實我主要是要拍小孩啦!
目前只有SIGMA 18-50mm,因為小孩常跑來跑去,在戶外50mm常不夠
因此才會想買個長焦段的,拍動物算是順便拍拍啦
所以只考慮焦段不考慮畫質來說,55-200的是比較適合我
而會以SIGMA為第一選擇是考慮快門的問題,畢竟VR不是給被拍者用的
如果SIGMA 這麼不被建議的話,是不是買55-200mm VR就好了

cokercue兄:

我個人認為再多加個幾張小朋友選擇70-300 VR 實在是個超值的選擇

輕巧~方便性都有 也有一定的畫質 又多了100mm的焦距

有這一隻我也不會想升級小黑五

(錢省下來敗 24-70 F2.8更實在)

站上的胖胖大同樣也是選用 70-300 VR當作他的配備

如果沒記錯55-200 VR好像只到降3級快門(跟小黑5一樣)

而且說實在的 我認為真的望遠端200mm是很不夠用的說...

不知您小孩多大?若是考慮到快門速度

可選擇加掛一隻SB-400 or SB-600 避免掉快門不足的窘境

S 50-150 小弟沒用過 無法給您意見
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!