請問微距鏡頭

roachc

539分

11樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：51880710

wizardry91 wrote:
雖然同樣都是2400萬畫素顯示這隻蜜蜂,但是全片幅的放大率較大會使來源影像更清楚
所以細節會比APS-C還多...(恕刪)

您把『鏡頭的放大率』作了完全錯誤的解讀

您再自己仔細想一想吧幫不了你

用 FF 24MP 把蒼蠅拍滿格，
跟用 APS-C 24MP 也把蒼蠅拍滿格，
既然蒼蠅的某部位（例如眼睛）在畫面上的比例都一樣，
其蒼蠅的某部位的畫素數理所當然也都一樣，
既然表現某部位的畫素數相同，
細節理所當然也都一樣，
頂多只有背景（通常都糊成一片，更非重點）的壓縮感不同而已，
跟在拍照過程中『鏡頭的放大率』完全無關！

這麼簡單的道理！
您卻在鑽牛角尖

roachc

539分

12樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：51880734

Wesley Hsu wrote:
扯到片幅就沒完沒了...(恕刪)

微距相對於片幅的道理很簡單，
不會沒完沒了

倒是某些廠商（官方文件）故意誤導消費者：
『M4/3 能夠使微距鏡頭放大率變成 2：1』

您應該是受到誤導者之一

---------------------------

相同的畫素，APS-C比全幅更有優勢
要拍到同樣的大小，APS-C可以距離更遠
ANS：
用同一支微距鏡頭，
APS-C 可以遠一點來拍，
景深也可以深一點，
確實是用 APS-C 來拍攝微距的優勢之一。

雖然APS-C高ISO畫質比較差，但是現在的相機，控制在ISO 800以下，還是可以得到品質很好的照片
ANS：
其實拍微距因為景深太淺，
通常光圈都縮很小，
快門變慢以致於某些微距拍攝題材產生很多問題，
所以拍微距的環境光線條件非常非常重要，
能打閃光的盡量打閃光，
能離機閃（魚缸）的盡量離機閃，
能架三腳架的盡量架三腳架，
否則，
就只能提高 ISO 讓快門不致於太慢，
所以高 ISO 在某些微距拍攝題材還是很重要的。

〝楓〞

1分

13樓

〝楓〞

個人積分：1分

文章編號：51884193

最簡單的辨別方式就是鏡頭型號上如果有"DX"字樣，就表示該鏡頭只能用在APS-C的機身上

roachc

539分

14樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：51887335

〝楓〞 wrote:
該鏡頭只能用在APS-C的機身上...(恕刪)

非也

DX 鏡頭絕對可以裝在 FF 機身上正常操作，
Nikon FF 相機會自動切換成（視角較小）APS-C 模式，
但是畫素數降低為 4/9，

或者用開關切換回 FF 模式，畫素數不變，
但是四周會產生大小不一的成像圈（不是暗角），
成像圈大小視鏡頭而異

-----------------------------------------

PS：
很奇怪？

這一樓怎麼大多是給錯誤資訊？

pikacat

1161分

15樓

pikacat

個人積分：1161分

文章編號：51887775

Wesley Hsu wrote:Micro鏡頭大部分都是設計可以用在全幅

你不要亂教好嗎
放大率和dx fx是兩回事

你lag了

有隻身穿七彩衣的鳥對著我微笑

5分

16樓

有隻身穿七彩衣的鳥對著我微笑

個人積分：5分

文章編號：51888237

各種文字遊戲....小弟觀念不好有點暈了滾來滾去

wizardry91

252分

17樓

wizardry91

個人積分：252分

文章編號：51918797

roachc wrote:
您把『鏡頭的放大率』作了完全錯誤的解讀...(恕刪)

全片幅 (64格),每個格子較大

APS-C (64格),每個格子較小

一般DC (64格),每個格子最小

鏡頭放大率越大表示在感光元件上有較大的影像
上圖相同畫素較大的感光元件可以使來源影像更大,每個像素顆粒也越大
每個像素所擷取的影像資訊也較多,所以相片品質會更好,細節較清楚
但是像素顆粒只要到達一定的大小,所擷取的影像資訊夠多,再大就沒什麼差別了
至於這個大小是多大? APS-C的2400萬? 還是1600萬? 還是更大或更小? 我也不知道
我以前也認為如果用最低ISO時APS-C的2400萬畫素的像素顆粒已經夠大了
但是發現只要縮一點圖就能感受到細節更扎實更精緻,更有真實度
是否更大的像素顆粒就能夠不用縮圖100%觀看也能達到這樣的結果呢?

kevin3321

85分

18樓

kevin3321

個人積分：85分

文章編號：51933364

照你的說法D4或是D3拍出來會比D5100還差...
結果卻剛好相反!!

wizardry91 wrote:
全片幅 (64格),...(恕刪)

roachc

539分

19樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：51934200

wizardry91 wrote:
但是像素顆粒只要到達一定的大小,所擷取的影像資訊夠多,再大就沒什麼差別了
至於這個大小是多大? APS-C的2400萬? 還是1600萬? 還是更大或更小? 我也不知道...(恕刪)

既然您對這些都不知道，
請問您的立論根據是什麼？

『再大就沒什麼差別』
這句話撂倒所有中大片幅的數位機背了 orz

wizardry91 wrote:
只要縮一點圖就能感受到細節更扎實更精緻,更有真實度

原因出在您的眼睛識別度！
所以經常有人會講：縮一點圖就很銳利了

roachc

539分

20樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：51934306

pikacat wrote:
（鏡頭）放大率和dx fx是兩回事

鏡頭放大率天生多少就是多少，
固定焦長（定焦）拍照距離越遠，
放大率越小。
至於DX、FX（即片幅大小），
則是觀賞（洗出相片 or 螢幕檢視）時的放大率。

請問微距鏡頭

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問微距鏡頭

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！