請假 畫面覆蓋率100% 仍有誤差


peter-1000 wrote:
為什麼要請假?...(恕刪)


可能是請假去測試吧?
整篇看完我還是不懂他請了假要做啥?

重點是,準假了嗎?
cheng514 wrote:
可能是請假去測試吧?...(恕刪)


我打錯字拉 XDDDDDD

好啦可能我潛意識是覺得拿到新相機了真的該請假好好去拍一拍(?
大哉問, 相機本身的問題只有一半 (誤差,公差,四捨五入,設計錯誤, 相機軟韌題處理(修正加工等等), 播放到媒體(LCD)....)

另一半的答案在於
你在電腦上看到的是甚麼? 是影相檔, 然後需要播放軟體檔案(翻譯加工配合輸出裝置(螢幕解析)等), 最後播放到螢幕上又會經過螢幕的韌體解譯

從小弟做資訊硬體的角度來看..........會完全一樣才不可思議
只要有機械的東西,都不可能100%準。一定都會有誤差,所以設計在出圖加工時
都會標上公差值。而整個組合起來,公差值還可能放大。而相機光學的設計難度
又更高,所以要百分之百準是不可能的,只會是一個近似值。
鑫崈科技企業有限公司 專營︰無極燈︰天井燈、投光燈 LED︰天井燈、投光燈、路燈、輕鋼
第1146次委員會議 wrote:
原來如此 我想像中 ...(恕刪)


「也就是 的確這誤差 是讓我 "看到 拍不到的"
頗為困擾」

定焦,退一步就解決
變焦,轉一下就解決
變焦已到最廣角端,比照定焦

機器是死的,人腦是活的
第1146次委員會議 wrote:
我反而遭遇的是"相反的狀況"!!
也就是 的確這誤差 是讓我 "看到 拍不到的"
頗為困擾
譬如我構圖想拍一個()
結果拍到的卻只有
而不是多拍了讓我回去可以裁切


看得到,卻拍不到,那是視野率超過100%才會發生的

舉個例子,現在有一個人站在樹前面,旁邊一輛車
你想要拍人+樹

今天假設視野率只有50%,觀景窗構圖只看到人+樹
但觀景窗只看到50%的畫面,實際取景範圍大於觀景窗,連旁邊的車都拍到了
不過這可以靠裁切來解決構圖的問題

今天假設視野率有150%,觀景窗構圖看到人+樹
但觀景窗看到150%的畫面,實際取景範圍小於觀景窗,只拍到一顆頭+脖子+幾根樹枝
以構圖上來看,這就完全沒救了
這種狀況才是你說的看得到卻拍不到
加上所有產品都有誤差
所以正常來說觀景窗視野率都只會做到接近100%,但不會超過100%

==========================================
剛又仔細看一下板主的問題是
"實際上拍攝取得畫面的較觀察預覽之範圍小"
真的會有相機這樣做的嗎Orz
這已經超過我的理解範圍了
看來有機會要來測試一下自己的相機會不會這樣...

ForsakenH wrote:
實際上拍攝取得畫面的較觀察預覽之範圍小"


因為不是合理的設計,所以小弟才猜是否可能是相機存到檔案或軟體放到螢幕時擷取的誤差

唉 跟當年幻燈片加框的縮減相比, 根本為不足道....可能是我思維老了,跟不上現代的步調

ForsakenH wrote:
看得到,卻拍不到,那...(恕刪)


有的!

你留意下,雖然都是3600萬像,但是D800和D810是有差的。
雖然是D600和D610,都是有差的。。
(邊長像素都有小小不一樣。)

但誤差非常之小!
可能就在那幾百或幾千個像素。。

不過也有一種情況,就是打開了變形控制,那誤差就大得很『現眼』了。。
理論上是有誤差, 但我相信肉眼應該看不出來<0.5%的誤差

如果看得出來, 那很大可能是開啟了變形修正, 把它關掉吧, 這個是元兇


第1146次委員會議 wrote:
相機畫面覆蓋率100...(恕刪)


我自己的經驗是還有另外個可能,眼睛與觀景窗"不正"

我們正常視線會直直的正對觀景窗的正中間,但是有時候例如眼睛往左邊偏一點,稍微忽略左邊的畫面,可以從觀景窗看到右邊多一些些的景物。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!