相機畫面覆蓋率100%表示理論上所見即所得
但經過我幾次拍攝 發現 畫面的邊角

無論從觀景器構圖 或使用LV觀測
拍攝下來的照片
邊角總有一些誤差 也就是實際上拍攝取得畫面的較觀察預覽之範圍小
如果以機背螢幕上作比例尺 大概是2mm的誤差

理論上相機畫面覆蓋率100%表示理論上所見即所得
而搭配的標準鏡頭即使有變形應該也會被程式修正

那麼請問這樣的誤差是從何而來
是否應該送請經銷商校正

第1146次委員會議 wrote:
相機畫面覆蓋率100...(恕刪)

怎麼可能是100%!

一般規格是寫~100%,而不是=100%。

所有工程產品都會有正負偏差,保刮你的鏡頭有可以買到是最好正偏差效果,也可能最差偏差。

因此,通常不會把基準點設在100,那樣會可能看到而沒拍進去,因為攝影本來就是可以裁而無法增。
所以通常是小於100%,這樣正副偏差都會在100%以內。




看看旗艦機D4S•FX (36x24): Approx. 100% horizontal and 100% vertical
英文應該看得懂,水平與垂直接近100%
原來如此 我想像中 這種偏差 可以經由各種小手段修正

譬如以觀景窗視野為準 修正(譬如削去或格放)感光元件紀錄之範圍

感謝各位前輩的解惑


不過 這麼一來 我又想請問 當我們需要精準的切邊構圖時 該如何適應呢
以前都是用覆蓋率低的相機 比較認命 現在升級到了100% 畢竟有所不甘心

至於diffusionless前輩提到的
我反而遭遇的是"相反的狀況"!!

也就是 的確這誤差 是讓我 "看到 拍不到的"
頗為困擾

譬如我構圖想拍一個(())
結果拍到的卻只有()

而不是多拍了讓我回去可以裁切
我猜會不會是開啟了變形矯正的關係?
通常變形校正會讓照片視角縮小一些些
試試看把變形修正關掉是否視角就不會縮減了
每一台相機的相機畫面覆蓋率並不都是100%,這是出廠就已經定的..哪來回廠調整這事?
figo1958 wrote:
每一台相機的相機畫面...(恕刪)


「約100%」這種描述我乍看會視為在對外規格上避免糾紛所設定的容忍度

也因此(在還沒看過幾位前輩分享的文章以前,包括日文那篇)
會認為
首先,具有誤差,第二,誤差過於明顯
也才有好奇是否可以校正或改善的可能性

第1146次委員會議 wrote:
無論從觀景器構圖 或使用LV觀測
拍攝下來的照片
邊角總有一些誤差 也就是實際上拍攝取得畫面的較觀察預覽之範圍小(恕刪)

剛剛看到樓主的這段話
基本上使用LV取景應該就是100%才對
既然連LV的畫面都有誤差
那我覺得應該是機身變形修正的關係
樓主要不要試著把機身上變形修正關掉後再試試?
觀景器(窗)或螢幕的比例也有影響啊!

我的相機視野率96%(說明書上寫的)
同顆鏡頭測試下
我的從觀景窗看出去硬是比不同型號但同視野率(也是說明書上寫的)的相機多一些

so
也許廠商寫的也不一定準確!



第1146次委員會議 wrote:
請假 畫面覆蓋率100% 仍有誤差...(恕刪)

為什麼要請假?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!