IKARI SHINJI wrote:
我個人是覺得原廠鏡的...(恕刪)

恩~感謝大大們的建議!
我也是為了marco的功能猶豫不決,
雖然17~70在18端光圈就掉到3了~
不過廣一點也不錯~
另外~再想請問一下,
IKARI大說的『鏡身質感較差,以及外層容易脫皮的潛在危機』
會很嚴重嗎?聽了真的怕怕的!!!

hango2943 wrote:

恩~感謝大大們的建...(恕刪)


關於這個脫皮的問題只要多爬文一下
你就可以瞭解大概是什麼情形了
我自己本身是沒有SIGAM的鏡頭
不過據我身邊朋友的使用情形看來
我真的覺得還好
而且我個人認為
鏡頭買來就是要用的
所以就算真的開始脫皮了
我想我也OK吧
除非你已經確定你一定會脫手此鏡
或者是你使用習慣比較隨姓一點
不然我想脫皮問題應該是還好
以上分享
希望能幫上樓主!!
http://www.facebook.com/itsIKARI
IKARI SHINJI wrote:
關於這個脫皮的問題只...(恕刪)

喔喔!
我瞭解了~那就選s吧!
就像大大說的,買來就是要用~
謝謝大大不厭其煩的為我解說啊!
感激不盡!︿︿

hango2943 wrote:

喔喔!
我瞭解了~...(恕刪)


不用謝啦
希望能幫上你的忙才是真的
然後既然決定好要買相機了
就要好好發輝手上的器材喔
這樣才不會辜負了他!!
加油吧
希望我們都能好好發輝手上的器材
然後盡可能的跳脫『器材迷思』...



題外話
其實我也很想要17-70當機身蓋說
無奈沒錢 T T
http://www.facebook.com/itsIKARI
其實每一支脫皮的狀況也不一樣
有些比較常聽到,有些則幾乎沒有聽到災情,不知道跟使用者多寡有沒有關係。
不過買二手的應該都還好,17-70比較少聽到脫皮嚴重的
http://www.pixnet.net/MuYuuSou
N18-70 +1
這支撇開光圈小了點
攜帶性 成像 變形 發色 塗裝 3片ED 價錢 對焦速度 安靜度 全時手動 耐用性
我認為屬於 便宜神鏡 (NIKON超誠意)
二手鏡 價錢約5000

S17-70 也是不錯的鏡頭
但舊款的沒有超音坡馬達 但成像也很銳利
但沒馬達光這點 我覺得差很多......
新版的 沒用過 好像沒人開箱~
大大 就等你開了


不過
大大可有考慮 A16這類的 (只貴N18-70一點)
光圈大升級 且色調跟N家很像
我已經有N18-70都想去敗一科A16

敗家惡魔 天天蠶繞著我
D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-
N18-70 +1
S17-70 這隻跟 N 家的 N18-70 焦段重複,價格更貴但是光圈只大一點
說真的 N 家的人買這隻比較少,C 家的用者買這隻的比較多
N 家買 A16 S1850 這兩隻恆定 F2.8 的鏡頭
因為原廠 17-55 太貴了所以買這兩隻副廠的比買 S1770 多很多哦
無聊中.........................................
IKARI SHINJI wrote:
不用謝啦希望能幫上你...(恕刪)

呵呵~還是很感謝大大啦~
畢竟對新手來說~大大們的建議是最直接,最有幫助的!
小弟現在用sony h9在練習
就是希望到時候入手DSLR不會拍出太好笑的作品啊!
器材迷思倒是還好,適合自己的就可以了!
畢竟要比,永遠比不完啊!!
鏡頭=機身蓋
呵呵~真貼切的形容~!
applemax wrote:
N18-70 +1這...(恕刪)

其實A16是很吸引人的鏡頭
大大又說N家比較優
唉~又陷入兩難了啊!!!
小弟在一年半前也有遇過這樣的選擇問題,
當時記得買的是D50,
爬了許多文,最後還是選擇原廠的18-70mm
感想是,完全不後悔
這個鏡頭是個中規中矩的好鏡頭
論發色,論對焦速度,論材質,均是CP值很高的鏡頭
只是,我一直不解的是
同樣等級的鏡頭,Sigma為何會比Nikon來的保值?

至於Sigma鏡頭,我用過70-300mm apo,
他的發色,我還真的沒有辦法接受,
真的會黃一些,再來銳利度也不如原廠鏡
所以,後來我也很少把它拿出來用了

如果是我重選一次,我可能會買個
Tamron 16吧,畢竟用了一陣子中規中矩的鏡頭
還是會想要來個恆定光圈的。
我現在就是這樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!