業餘拿十六萬多元的D3,會不會被笑?

D3和D300,除了FF和APS的片幅差異之外,
以同一個人來拍,拍出來的效果會差很多很多嗎?
16萬 vs 6萬耶!!!
大錦蛇 wrote:
如果不是因為工作需要...(恕刪)


相機是買來自己爽的幹麻在意其他人的看法呢??敗吧敗吧~~~~我要是有錢我也敗下去.....等待大大的開箱文啊.
拿著拍照一定不會被笑...還會有許多忌妒的眼光...

不過作品拍出來就要看看是不是要承認用D3拍的...
會不會被笑有待商確
不過如果有辦法買D3應該是自己笑的很開心
表示你在自己的經濟能力方面是蠻成功的

至於別人笑,就別太理會了吧!
每個人能力都不同
羨慕別人讓自己有動力是很好
如果是笑別人,不論有錢與否
心態都是不健康的
http://www.pixnet.net/MDWCT
D3是nikon唯一的全幅數位機身,為了高畫質與低雜訊而選D3是無可厚非嘟
機身的功能與專不專業有時是沒有相關的,只是看用不用嘟到而已
只要您喜歡有什麼不可以,又沒犯法

如果我看到,也只能投羨慕的眼光

因為因為我沒有這筆預算。
大錦蛇 wrote:
如果不是因為工作需要...(恕刪)


要考慮鏡頭搭配
如果本來就有大三元
買D3應該合適

如果本來是DX鏡
那要考慮到之後的鏡頭佈局

鏡頭的花費也不小
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
絕對不會被笑

笑你的也是酸葡萄心理而已

就像,沒有規定只有F1賽車手可以開法拉利一樣

這些東西都是賣給有錢人的

不是賣給沒錢的武林高手 ^__________________^
-------------------------------------- 用影像寫日記,沒有最美,只有最真
其實...
這是一篇炫耀文....
太閃啦...
大錦蛇 wrote:
如果不是因為工作需要...(恕刪)


我講一句最實在的:

拿高檔器材不會被笑,而且大家還會羨慕你,或是認為你專業。
不過,拍出來的東西就要小心,如果用高檔器材拍出來普普,這就會被笑了。

剛開始玩攝影的時候,學弟妹、學長姐,總是一直換器材、買器材,有某些更說拍不好都是因為器材或其他因素等等。
也有人說拍不好只要換高檔器材就拍的好了。

但是我必須很實在的說,器材的基本功能要有才做得到某些效果,這是實在話,
但是用高檔器材所帶來的責任與壓力更大,因為大家對你的期望會更高。

如果用高檔器材被問到基本功夫又答不出來,想必也是很尷尬。

先不論大大的技術與拍攝功力如何,因為小弟沒看過您的大作,再加上小弟在眾多大師前輩中不敢班門弄斧,沒資格討論您的作品。
不過,數位的折舊與推陳出新是很殘酷的,過了3~5年,你的D3大概也是普通機種了。

也一定會一堆人說什麼,有錢就買吧,別在意別人的眼光,別人是酸葡萄。
你如果考慮到經濟效益值、攜帶方便性、實用性、、、等等問題,你就會懂了。
如果您在社會歷練一段時間了,就會知道什麼錢才是該花而不是亂花的。
(如果我有大筆資金可以敗家,我會比較先想到很多三餐不繼的同胞與小朋友,而不是炸一堆錢讓自己表面很爽,看了使用率卻很心虛)

我到此打住,後面大大自己思考吧!!
避免有人出來筆戰。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!