piyopiyo765 wrote:
其實是因為以前Nikon大力推行DX規格,
頻頻表示DX才是數位最佳解決之道等等,讓一堆人花錢去買DX鏡頭,
沒想到現在又搞一個FX出來,
為了彌補這些人,當然要向下對應。
(恕刪)
說到重點了!簡單來說D3就是Nikon自打嘴巴的最好例子!
幾年前的Nikon用謊言來欺騙大家購買DX鏡頭轉換APS系統,現在呢?
高階DX鏡頭還是只有17-55,其他FF鏡頭還是猛出
講句簡單話,我用APS系統,為什麼要我花大錢去買FF鏡頭,不知道有沒有人思考過這個問題。Nikon就是玩二手策略。
要解放FF鏡頭實力,好阿,拿17萬來買我的D3!
要在APS上用高階鏡頭,好阿,拿大錢來買FF鏡頭!
怎麼看都是下三爛的招數。
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
那時候有所謂大帶(VHS)及小帶(BATA),
買機器的時候要選VHS或是BATA,租錄影帶也要租大帶或小帶,
不然回家可是不能看的,我就不小心租錯過,(我們家原來是BATA的錄放影機),
漸漸地VHS越來越多人看,BATA的帶子也少了,後來有些出租店只剩VHS出租,
不得已,只好買台VHS機器,那BATA機器怎麼辦,沒用啊,放著放著就壞掉了,以前也沒網路可以拍賣,
LP唱片與CD唱片也走過這一遭,
當初支持LP的人也說CD唱片生硬、沒感情,但結果呢?現在大家都看到了,
LP只剩下非常少數的人在玩,年輕一輩的可能連LP唱片都沒看過呢?
傳統底片機也是慢慢的在走這條路,
廠商會為使用者著想嗎?錯,廠商是為了他最大的利益著眼,
他已經賣掉的東西要是沒問題,他沒必要再負責吧,他又沒逼你買,
你可能會說,他不怕得罪使用者嗎?
笑話,N這樣做,C也這樣做,頂多C跳到N,或是N跳到C,反正差不多,
要不然,有骨氣一點,跳回底片機,
假使CMOS良率到達一個程度,FF及APS的價錢差別不大,
有人還會想買APS機器嗎?
要是都沒人買APS機器,那廠商還是繼續開發APS機器及開發APS鏡頭群嗎?
除非像有人說的,APS的使用者眾多把FF打掛了,這倒也不無可能?
不過依照大家現在對FF的渴望,要是價錢降下來後,誰還管手中有幾顆APS鏡,先買FF先享受,不是嗎?
S家及P家的全幅機也呼之欲出,C及N還能維持高價嗎?
準備迎接全幅的世代吧,朋友.




























































































