好奇。對於有柔焦的花朵照片有多少人會喜歡呢?

了解了解~小弟受教了

來板上問先進們還是比較可以直接找出問題所在,要多多加強了

因為我是放大看花朵的邊緣線條其實還是蠻清楚的,只是邊緣還會再帶一層像是霧還是什麼的樣子,還以為這種就是柔焦呢。看來誤會大了XD
都沒有人說有點過曝
這樣細節都不見了..

另外就是
我覺得光圈還是太大了。
還可以再縮1/3~2/3格
確保整朵花都清楚

背景不夠奶就是鏡頭問題了..
個人也是選第二張.主體與背景要分離才有視覺焦點.
可以試試長焦鏡來拍花,比較容易控制整朵花都在景深內全都清楚.若用大光圈短焦鏡,聽說易有球面像差,近拍時除了對焦點清楚外,其餘部份像濛上層霧般.反而不討喜.

azuresea903 wrote:
下面有2張花朵的照...(恕刪)

拍人可以不縮光圈
拍景拍物還是聽老婆的縮一下吧
拍銳利要後製柔很容易
但是拍柔要後製銳利就相對難
重點不在光圈景深背景虛化, 而是你這些照片想要表達什麼?

一段時間過後, 拿這張照片給你看, 你會記得是在哪邊拍的嗎?
換個方式問, 你到所有的景點都拍一張一樣取景方式的花照片, 你能分出它們的不同嗎?

整張照片不管是花還是人如果只有主體清楚, 樓下中庭拍一拍就好了, 幹嘛舟車勞頓的跑出去玩...

rickie.yang wrote:
重點不在光圈景深背...(恕刪)


R大你說的是,我知道一昧地去追求虛化的照片沒有甚麼意思,遇過背景太糊根本不知道去了哪裡

只是在這裡我想表達的是說這2張照片給人的感覺是怎麼樣子,有甚麼樣的建議而已~
rickie.yang wrote:
重點不在光圈景深背景...(恕刪)


近距離拍攝花朵,
應該很少會想表現出在那裡拍攝的吧,
那不是都要用超廣角來拍了?

拍攝地用註解或gps比較快
azuresea903 wrote:
只是在這裡我想表達的是說這2張照片給人的感覺是怎麼樣子,有甚麼樣的建議而已~..(恕刪)

就一個比較柔, 一個比較硬咩..

你老婆喜歡硬, 你就給她看硬的.

你喜歡柔的, 就自己看柔的.

嗯, 很聰明的策略, 柔硬皆拍, 皆大歡喜.


相機包不要只塞一張黑卡啦, 去背的藍綠卡也要塞..

那你還可以再加拍幾張是專門用來去背的..




azuresea903 wrote:
下面有2張花朵的照...(恕刪)

如果您要表現的主題是花,那麼第一張完全不及格;如果您要表現的主題是模糊,那當然是第一張比較好。

隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!