好奇。對於有柔焦的花朵照片有多少人會喜歡呢?

下面有2張花朵的照片,雖然可能是解毒照,但還是好奇各位版大們會比較喜歡哪種感覺的呢?

起因是小弟在跟女王出遊時有時候都會拍一些花花草草的照片

因為鏡頭特性的關係會有柔焦的樣子出現,所以蠻常會將同一種東西拍最大跟較小的光圈2張照片回來看看;我通常是都還蠻喜歡有柔焦的照片,有對焦到但是又有些朦朧的感覺

只不過女王好像都比較不賞臉,還是都比較喜歡清晰銳利的花朵照片

我知道攝影這種東西本來就是見仁見智,各有喜好

所以就會有些好奇大部分人會喜歡哪種照片,上還是下呢?





-----------------------------------------------------------------------------------
小弟受教了

來板上問先進們還是比較可以直接找出問題所在,要多多加強了

因為我是放大看花朵的邊緣線條其實還是蠻清楚的,只是邊緣還會再帶一層像是霧還是什麼的樣子,還以為這種就是柔焦呢。看來誤會大了XD
文章關鍵字

azuresea903 wrote:
下面有2張花朵的照...(恕刪)


個人通常是比較喜歡把花的部份拍清楚,
但難度較高,

背景柔化可以突顯主題,
但主題如果太柔的話,
只能呈現局部,
光圈太大可能只會呈現清楚的一條線,
這應該不是拍花的目的,

但大光圈是比較容易拍,
小光圈拍花難度較高,
因為光線較少,
快門比較慢,
在野外拍花還要克服被風吹動的因素,

我覺得還是取景問題

我通常會看看能不能找另外一個角度

因為你的照片很明顯就是一個水池拍的

或者是用長焦把後面虛化到看不出來是水池
照片重不重主題問題

因為背景已經散景散掉了,主體再柔焦會顯得不知道這張照片想拍什麼,因此這類背景超散的照片主體一定要夠清晰才較顯得有層次以及突顯主題

柔焦通常會運用在小光圈拍攝大場景,例如人帶景一起柔化營造一種情境氛圍時運用

不過每個人喜不喜歡依然是見仁見智~ 攝影沒有一個絕對的正確答案
azuresea903 wrote:
只不過女王好像都比較不賞臉,還是都比較喜歡清晰銳利的花朵照片...(恕刪)
看相片的人最大!
如果您拍的相片是要給女王看的,
那就「聽某嘴,大富貴

鏡頭的價值(價格)跟「清晰銳利」是正相關的,
要來這裡取暖,小心被潑冰水
一般選焦內清晰的

像前面說的,都糊掉不知道要看哪裡,也就不清楚要表達什麼

構圖的核心概念,就是"視線引導",模糊與清晰,也是構圖"對比手法"其中一種

都糊當然不是不行,前提是有其他視線引導,像背景干擾就太多
全糊視覺比重,容易引導觀看者視線先看配角綠荷葉,那麼就需要在主體紫花加清晰
也等於運用減法概念,增加紫花清晰,削弱紫花以外物件的存在感,不讓配角出來搶鋒頭
(或者也可以試試,削弱紫花以外物件的鮮豔度,或削弱紫花以外物件的亮度)

個人看法~
我還以為樓主是要講柔焦的問題,原來只是講散景問題啊
這不是柔焦 只是對焦在哪裡的問題
我還想說這年頭柔焦少見要來觀摩一下
你這應該不是柔焦的問題

是大光圈的成像偏軟

所以反而是第2張看起來比較舒服

這兩張來看,第二張花朵銳利,個人感覺比較有突顯主題的效果。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!