個人積分：0分
文章編號：59805423
個人積分：156分
文章編號：59805709
個人積分：78分
文章編號：59806009
個人積分：909分
文章編號：59807345
個人積分：1161分
文章編號：59807401
個人積分：539分
文章編號：59808031
個人積分：21分
文章編號：59811154
個人積分：6596分
文章編號：59811472
對750的評價是:"偷(工減料)在你不知道(不易察覺或還不知其重要性)的地方",等用到一個程度,還是有很大可能會不滿足;不過當你的身份是"新手"時,若提早發現問題會被(這台是手上最高階機種的)老手無情奚落罷了
750第一大問題:人体工學.
標榜重新設計、輕量化機身搭配全幅的定位是最大吊詭.
750的体形及重量連原廠當作kit鏡的24-120重心都平衡不了,所謂"加深握把"其實是把內側機身減薄罷了,讓手把突起高度看似較高,實際上變窄,總"圍度"(手掌抓穩實際需要的圓周)並沒有達到傳統設計一個"好握"手把的標準.
在提供翻轉螢幕的同時,750只是把多向鍵往右邊移,完全不理會握把變窄(右邊的空間不足)拇指真正舒適的活動範圍;現在D500增加的快撥桿(在它"應該在"的位置以取代Nikon傳統任天堂鍵所扮演的角色)正可說明實際的需求.
慢半拍+微震的快門反應.
大家普遍注意到CAM3500ii對焦反應的進步,卻很少人留意AF-S模式之下明確鎖定了目標,你的D750為何總是遲疑那麼一會才擊發,以及擊發後究竟為什麼老是"絆你手肘一下"(微震).
很多人宣稱沒有微震問題或者有辦法克服,我建議想入手的人詳細參考他們的經驗分享是否符合你的需求.
節省了一些經費,你真的割捨得下失去的東西?
例如圓形觀景窗、四葉形操作總成(在拍攝中眼不離窗變換的便利)、閃燈同步插孔,以及--你真的覺得:AF-C只有"擊發優先"及"對焦优先"已足夠?(延伸思考:全幅景深"優勢")
相信你看過不少用家對目鏡方轉圓附件趨之若騖、也訴說原廠目鏡如何容易"出走"--一台經過深思熟慮設計的中價位機身怎麼會發生這種簡單的疏失?如果把7200和750側過來看,你很快就會明白箇中道理:7200以及傳統設計為使用方形眼罩的機身,LCD平台比較突出,或者說軍艦部比較淺,而使得目鏡是有被LCD台座"保護"的,外來摩擦力不會直達目鏡本身.
也就是說,尼康為了適應市場價位需求,組合了[全片幅]以及[高階消費級機身]這兩個不同原素,細部的融合似乎並不怎麼周延.
如果這正是你所需要的,恭喜你!!
回到7200,你是否覺得以一半價位取得幾乎和750相同甚至執行得更順暢的設備,更為"理所當然"呢?
個人積分：49分
文章編號：59812375
個人積分：7126分
文章編號：59815936
