舊5100陣亡
所以想要入手7200或750
請問這兩個差異性有很大嗎?


好像750有些災情,現在入手還會嗎?
求人像大光圈鏡頭CP值高的~

平輸和公司貨到底有沒有差??

===========================
先謝謝各位~

兩個會放一起比較是因為,買7200可能會搭一顆比較好的鏡頭
買750鏡頭就會考慮比較便宜2手鏡
一切還是要問問財政主管意見(哭~)

目前鏡頭就只有18-105旅遊鏡,出去真的拍不出想要的淺景
所以一直想要再購一顆大光圈鏡頭

就是旅遊風景居多,生日宴會 不打鳥飛機

也有考慮去2手看看,看哪種CP值高,就是卡預算6萬左右
考慮每年生日都購顆鏡頭好了,老婆也不用煩惱送啥....
文章關鍵字

黑灰白 wrote:
舊5100陣亡所以...(恕刪)


我是從D7000 升級到 D750 .相信我,D750 不會讓你失望!

高ISO 可用.對焦強.動態範圍大!!

35mm F1.8 可以考慮!


黑灰白 wrote:
舊5100陣亡所以...(恕刪)


什么天災?
還不是最開始那批嗎?

現在能買到的,根本沒事。。

話說,要看你要求是什么了。。
D7200和D750,D7200唯一優勢就是『自動』增長焦距,其他其實跟D750沒兩樣。。
但D750的高感,就是除了旗艦之外最好的了。。

多拍人文和掃街,建議D750,多拍飛機和鳥類,就D7200吧——不過,不要期望D7200有更優表現,因為泥坑分階嚴謹,價錢就擺左那,除了象素,還真不知好在那里?
APS-C跟FF一定有差異
如果預算有到D750程度
就別考慮D7200
兩者就畫質上就已經有明顯差異了 (兩台我都擁有過 因為打鳥才選擇使用D7200)

只要是到店面購買D750
購買時應該可以上網查一下是不是問題序號

水貨跟公司貨當然有差
網路上已經有不少關於這類型的討論
只能說各有各的好處
也各有各的支持者
irontheone wrote:
什么天災?
還不是最...(恕刪)

講的不錯,可是錯了一件事
拍鳥或鐵鳥用D7200就硬是比D750更優秀(大部分的情形而言)
因為等效焦距的關係
在低光源D7200死的難看
在正常光源,D750死的難看
Nikon階級分明,但D7200在位階上比D750高階
黑灰白 wrote:
舊5100陣亡
所以...(恕刪)


過保就沒甚麼差
過保以後拿去外面修也沒什麼差(拿去原廠修頂多貴一些些,但實際上沒到買公司貨那種程度,沒C家那麼的高價檢修)
二手拍賣市場也沒什麼差,除非有狂熱者一定要收品項超好的公司貨,然後價格還願意開很高
否則二手賣時聽到是心痛的聲音,買高賣低(價格不低你也賣不出去)

只有買新的入手有價差

人像大光圈CP高
50mm F1.8D
35mm F1.8DX
40mm F2.8 Micro DX(解析度剽悍)
35mm F2D
以上CP值很高,二手更高


有預算就上D750吧,畢竟全幅至上,以後上了不會想東想西(不過你假如很有想法歡迎推翻全幅至上的言論,我屬於推翻派)
沒打鳥之類的需求就選D750~~
反正再出事不怕,只要Nikon都肯負責,目前送去Nikon都直接快門組換掉,打了一兩萬張換個快門,壽命又延長了呢~
D750
黑灰白 wrote:
舊5100陣亡所以...(恕刪)
deflash wrote:
Nikon階級分明,但D7200在位階上比D750高階

在 FF 中階機身裡:
D6x0 屬中下
D750 屬中中

在 APS 中階機身裡:
D70 屬中下
D80、D90 屬中中
D7x00 屬中上

deflash wrote:
我屬於推翻派

我比推翻派差一點點:
我不拍人像糖水照,但需要高 ISO 跟對焦能力
-------------------------------

給樓主:
看您在問大光圈人像鏡,
表示很需要淺景深,
用途決定機身是 FF or APS,
無論如何一定要買 D750 才不會後悔
黑灰白 wrote:
求人像大光圈鏡頭CP值高的~
CP 值最高的就是:
85 1.8(D or G) 拍人
35 (2D or 1.8G ED) 拍人帶景
35 DX 1.8G 稍微有成像圈,但便宜很多。

黑灰白 wrote:
舊5100陣亡所以想...(恕刪)


當初我也是這兩台在考慮,後來購入D750。
功能上ISO上,還是D750比較強大。
使用至今非常滿意,不論在畫質上、追焦上,操作性能,快捷鍵設定
都很棒。

我是2015年10月買的,一切OK,沒有中標
應該說,你手上有什麼鏡頭

再來決定要朝哪個方向換機
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!