jacky0311 wrote:因為我心裡有那個鬼~...(恕刪) 之前01有位朋友有測試(黑5)VS(黑4),黑5我使用起來也是如他所測試的這樣..你可以去看看那篇文章,真的確實是如此,除非我跟他都買到籤王...
huchijui wrote:對我來說~~錢不是問題!!但希望我買了真的會想用~~而不是後悔~~」好棒,我也好希望我可以毫不猶豫地講出這句話.........(恕刪) 這有什麼難的嗎?對我來說, 錢不是問題.沒錢才是我的問題.
小弟之前也有過類似的歷程想著有支小黑五但是狠下心敗回家之後發現在一年間出動不到三次一次是剛買來帶去試鏡感覺真好第二、三次就是出去玩時帶去拍照朋友說:哇!好專業的呀我的感覺"拷~好重又好累"之後就一直被我存放在防潮箱變成了觀賞用鏡頭之前又狠下心來把它給賣掉了現在就是用Sigma的18-200mm OS和T124兩支打天下感覺上雖然氣勢沒小黑五好了但帶著它們出遊的感覺真好只能說我是那種不適合拿著小黑五的人
jacky0311 wrote:因為我心裡有那個鬼~~那就是....不是大三元,拍出來的畫質就不利,發色就不美,細節遺失多~~但我怕我敗了之後,少了鬼卻多了遺憾~~ 這兩顆的差異,都用最大光圈來拍再來比較中央與周圍畫質的差異,就知道小黑五會賣到那個價錢不是沒有理由!
有錢的話一定會去買小黑五來玩玩畢竟望遠端的需求黑五都已經滿足了有f/2.8的光圈又有VR加持200端畫質又好只是很大一管買二手的可能會比較划算其實小小黑我覺得也不差70-210mm f/4亂拍的畫質不錯又便宜買了雖然只用三次可是有需要的時候又很好用
我有18-200我也玩過朋友的小黑5..小黑的成色比較豔..比較利..我可以證實..但..要我選擇的話..我還是願意拿18-200因為太方便..太輕便了..所以看樓主怎麼選擇吧..我現在是18-200 + A16 都是輕裝配...
我有 18-200vr, 沒想過買大三元鏡... (目前就 18-200, 50/1.8F, A16 三顆)當然小朋友的 "實力" 不夠是主要因素 另一方面, 個人眼睛沒那麼 '利' , 技術也沒那麼好, 拿大三元來拍, 別人應該也感覺不出來...其實這跟買車有點像啦 (都是男人敗家的主要項目) , 都知道保時捷 (小黑五?) 跑比較快 (比較利) , 開 (拿) 起來爽度 100, 可是擁有者主要只是用來短程上下班 (拍拍風景, 拍拍女王, 純紀念) , 說不定就覺得它太貴太耗油 (太貴, 太重) ..