如果你有 Nikon 18-200 VR ,你會想買小黑五嗎?

因為沒玩過三元鏡,所以心裡面就常常掛念它~
但是焦段跟我現有這支 18-200 重覆,且重量接近 1.5 公斤,長度21公分~~

對我來說~~錢不是問題!!但希望我買了真的會想用~~而不是後悔~~
只要有那個價值~~再重再長也是甜蜜的負荷~~

坦白講~~網路上看了一些用小黑五所拍的照片~~有毒到我的真的不多~~
可能是因為多數分享的照片,都是用小黑五來拍淺景深~~
但我家女王並不喜歡!!一來她說她看了會頭暈,二來她說照片無紀念價值~~

還有很多人都說小黑很拍出來的照片很利~~
但沒看原圖的情況下,只看貼圖時~~我覺得~~沒比 18-200 利到那去~~
(而且搞不好...........自己在家偷偷 PS 過了...)

還有很多人都說小黑的解像力直逼定焦鏡~~
因為沒有局部放大的圖來比較~~也很難讓我信服~~
是否有大大可以 PO 一下,用 18-200vr 跟小黑五拍同樣地方的局部放大圖~~

我好想看小黑的毒照~~拜託一下大家了~~

我知道這兩支鏡屬不同用途~~如果我買了小黑五我也不會賣掉 18-200vr~~
如果跟團旅遊,我只會帶 18-200vr~~(不知道為什麼,我覺得跟團旅遊,就好像是在趕時間~~)
但自己跟女王出去玩~~帶小黑五就比較沒差~~(時間掌握在自己手上)

所以我希望大家給我一點建議~~為什麼我應該敗入小黑五?
你應該敗 14-24 24-70

然後才可以敗70-200


希望你滿意我的回答
D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-


「對我來說~~錢不是問題!!但希望我買了真的會想用~~而不是後悔~~」

好棒,我也好希望我可以毫不猶豫地講出這句話......
我是來亂的....

我也有一支18-200,我覺得不錯用啊~
會買小黑五也不會去買18-200VR....
定位不同,不然可以考慮租借,實際用過就知道了.
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
嗯,可以先租來試試看啊~
再評估也不遲
有摸過小黑五,拿起來拍過
VR很好用
大光圈散景漂亮
但除了又貴又長又重(拿兩個小時手就酸了QQ)
色彩畫質的確令我愛不釋手(對不起我沒拿過小黑四,在以18-200比起來狀況下)
但是重複那句又貴又長又重.....之外,沒什麼好怨嘆的
不過機身有差喔,D200和D70對焦表現很明顯的不同
自從小黑五入手後,從來沒有後悔,只是重了點,當做運動吧!
Weber 凱淵爸爸 攝影手札 http://blog.xuite.net/weberec/wretch
呃… 我倒覺得您只是為了大三元而大三元…

覺得~~沒比 18-200 利到那去?
女王並不喜歡!!一來她說她看了會頭暈,二來她說照片無紀念價值~~??

那明顯您都知道也許不合您的需求了…


為什麼應該敗入小黑五?
我想這應該是身為攝影者本身所要告訴自己的!

抱歉~我認真了!
看你用途歐,小黑5的畫質開放光圈下以大3元鏡頭來說並不是很好,

你如果常用200端光圈大約收到5.6,才會感受他畫質不錯,

不過外型真的沒話說,建議你去租借一天來玩看看

免的後悔,不然就買隻品項優的2手鏡賣掉也不吃虧



Jerry Chiang wrote:
呃… 我倒覺得您只是為了大三元而大三元…
覺得~~沒比 18-200 利到那去?
女王並不喜歡!!一來她說她看了會頭暈,二來她說照片無紀念價值~~??
那明顯您都知道也許不合您的需求了…
為什麼應該敗入小黑五?
我想這應該是身為攝影者本身所要告訴自己的!
抱歉~我認真了!


因為我心裡有那個鬼~~那就是....不是大三元,拍出來的畫質就不利,發色就不美,細節遺失多~~
但我怕我敗了之後,少了鬼卻多了遺憾~~
我很怕小黑五並沒有比 18-200vr 有「明顯」的差異~~

我這樣比譽好了~~例如液晶電視~~
大家都說 1080p 畫質最好~~但是我看來看去~~
720p 跟 1080p 除了「數字」之外,實際我看來...是覺得沒差~~
不像跟 480p 比起來,那個差異就實在太明顯了~~~

我比較怕的就是這樣~~花了更多錢~~卻沒有獲得更好的享受!!
所以特來此請教大家!!
http://photo.xuite.net/jacky0311
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!