請問哪裡可以裝裂像對焦屏??

irontheone wrote:
呵呵,同樣的數以萬計(恕刪)

差別在經驗值阿....這也是手動鏡推廣最困難的一部份
你要一個新手從不會手動對焦到對焦8-9成以上的照片可以用,大概他要練習快一年以上的時間了

不如直接多花點錢買自動對焦鏡頭相信機身相信鏡頭相信演算法就好,我推過太多朋友使用手動鏡,基本上10個人只有1個人會持續用,大多後面還是賣掉買新的自動對焦鏡頭

我是早年發現合焦燈根本也是參考用,後來發現LV Mode不會有這問題就切換過去使用了
當然使用底片機時還是沒辦法,只能仰賴裂像或是指示燈參考判斷,甚至最好是上放大鏡

連我自己都不敢說我LV mode可以上萬張都張張準焦了.....
你應該也不太敢肯定你只靠合焦燈可以張張都準焦吧....XD
經驗可以彌補,但對於幾個對焦的模式
LV mode就是比合焦燈的照片準,練習後基本上速度也不會慢太多
我自己是,可以放大在LCD上看把對焦轉準,怎樣都比只靠合焦燈的不確定感好

Nikon這套對焦系統我太熟悉了,何況你的文章圖示都已經列得這麼清楚
他就是會假中焦就開始亮合焦燈,那一般新手看到燈亮要按快門還是不按快門....
燈亮還要想一下,欸~要補償~欸補多少,這張不準,那多轉一點點再按下一張嗎?
然後再開螢幕看是否準焦了再決定是否再拍?


那幹嘛不開LV Mode對準再按就好了,LV Mode就是一定是準的阿.....

手動對焦,對不準一定是人的問題
但你機器誤判造成的假合焦,不能怪到人身上吧?

==========
BTW
我手邊的機身目前最新還只有停在D810上,所以也沒峰值可用,或許以後發現峰值比LV mode好用的話我會考慮下
所以這塊不予置評
aferdchen wrote:
差別在經驗值阿...(恕刪)


我使用合焦燈超過9成準焦啊(還在幾年前,在Df的大樓,我已大量展示手動對焦作品,D810、D750,以至現在手上的D500和Zfc,都還在使用手動鏡。)。。
不能合焦的部份,只因為反應不夠快而已。。

還有,想增加手動對焦反應速度,預對焦和『估焦』是必須具有的技能。。

一個新手與其花錢改裝,而且還有可能弄壞機身,還不如多些練習去熟習現有相機的各種技術,不是嗎?
樓主有這種疑問,其實只是因為不知道方法而已,這也是很多新手的問題。。

至於假中焦問題,其實峰值對焦也有,這本身就是『景深』理論的問題。。
aferdchen wrote:
差別在經驗值阿...(恕刪)


另外,關於如何在『合焦指示燈』長亮著時是在自己需要的『絕對合焦點』,如果系統是『無定向的』,不成『規律』的,我也會跟你一樣的結論。。
然而,這種很多人認為的『不準焦』,其實是可以預期的,補償方向也是相同的,這就不可能說成是『不準焦』的技朮問題了。。

一如曝光,很多人都說某某機身不準,其實,長期用家,都知道啥回事了,不是嗎?
其實也是同一道理。。
最怕無跡可尋,這才叫人頭痛哦。。
irontheone wrote:
我使用合焦燈超過9成(恕刪)

我也是九成阿,你看Flickr上的照片能出圖的一定都不能太糟糕吧...XD

我看下來感覺你的應用場景都是需要比較快速搶拍的環境,所以才會有要練習估焦或是判斷景深
我在意的是哪種對焦方法可以讓我照片最準,我不想拍完一張構圖還要花時間檢查它是否準焦

比較起來,LV Mode , 觀景窗合焦燈, 峰值 , 裂像,以手動對焦準確率來說,LV Mode應該是要最高的吧?
雖然LV Mode搶拍速度應該還是沒有觀景窗快,但論準度我是覺得LV Mode應該是最準的
裂像我自己用起來感覺比較像是,如果可以把鏡頭調焦調整好,那真的合起來就是準的

這邊還是給新手建議拉,每一種方式都是輔助手動對焦,用什麼方法,自己習慣最重要
而且,每種都還是要花時間練習...

裂像基本上是最古老的判斷方式,Nikon老的底片機每一台都有配裂像,如果用到120底片系統哈蘇、Mmaiya也是

最後,改機身真的不會壞拉...
連我自己DF,我手這麼粗頂多也只是沾黏對焦屏灰塵而已
後來的F6(原廠出的裂像很小)、F100、F90都是自己換了
用來用去還是K3這種中央裂像大的看起來最舒服
aferdchen wrote:
我也是九成阿,你看Flickr...(恕刪)


我並沒有反對LV最準,對所有人來說。。
但LV太慢,也對所有人來說。。

如果有方法達到或接近LV的合焦率而且更快,為何不去用?
我拍攝中途是很少觀看準不準焦的,回家看才知道。反正就是看了,也錯過了,不能重拍。
我不知道你的拍照習慣,我自己則是我一邊走一邊拍,在不停步的狀態下完成對焦和拍攝。。

還是那句,要不要用,好不好用,還得看用家自己的感受和接受程度。。
至於自己DIY換屏,新手真的不建議。。
我也只是純緒表達出自己的經驗和意見,跟你的意思應該一樣吧?
aferdchen wrote:
對我來說,合焦燈亮不...(恕刪)</blockquotee>
個人在對焦工坊買三合一對焦屏裝在D800E用手動鏡拍攝數萬張。


對焦屏本身在自動對焦是不同路線,除了使用和測光系統有關的對焦模式,如3D矩陣可能會有影響,但個人感受不出差異。

另外對焦感測器並不是因為景深問題造成誤判,而是本身光電感測的訊號本身不是階梯的變化,而是一個連續性變化本身波鋒是有寬度問題。


不過,就實務上都是用對焦指示燈作為基準,只是最好要進行校正反光鏡,特別是現在很多優先電子式補償自動對焦,往往微小機械偏差而不自知,只是調整反光鏡是需要相當時間,對於精密對焦有需求,最好學會自己調整。
diffusionless wrote:
(恕刪)

對,我因為我手上最大鏡群還是以Zeiss的ZF.2系列為主
剛入手DF那幾年我調整過太多跟反光鏡或是鏡頭對焦相關的機構,無奈多數師傅都還是以自動對焦鏡群為優先
我本來以為只要調整一顆就好,後來發現不是,是每一顆都要微調...
長焦或廣角又不太一樣(但廣角真的比較好對

合焦燈不是說不好,只是對於數位照片來說,很容易就看到缺陷
尤其是拍人要對到眼睛,裂像都已經嫌有點不足了,每次指示燈亮起我都懷疑到底是對鼻子還是嘴唇....
機身對焦框的判斷跟你想對焦的那個點的判斷多少都會有誤差
當然可避免的方式就是直接縮到F2.8甚至是F4最安全,只是這樣玩大光圈的鏡頭就少了一味

原則上如果有人要在Nikon的數位機身上玩手動鏡,我只會建議
1.改裂像+指示燈判斷,可以加快是否判斷接近合焦
2.要在精準對焦一些,請再加購DK-17M放大鏡(不建議買它牌,Nikon的還是比較亮),舊款的有一種放大到2x的DG-2也不建議使用,因為視差太嚴重
3.直接開LV Mode找到要放大的位置直接對

有的比較舊的機身甚至還沒LV Mode,就只能靠裂像+指示燈了(例如D3, D700
主題[哪裡可以裝裂像對焦屏],整棟樓徹底變成[對焦方式孰優之我見]了
jenhoxen wrote:
主題[哪裡可以裝裂像(恕刪)


歪樓才是01的真理。。哈哈哈哈。。
攝影小白的我,一個無心小問題,想不到引來各位高手華山論劍,受教受教
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!