【抉擇】鏡皇、機身 二選一

24-120這隻有點軟

樓主的選項應該是2吧
還是買鏡保值一點

如果買17-55那就不應該在買14-24不符和經濟效應
或許樓主想先慢慢購齊大三元吧
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
nishida124 wrote:
平價全幅機?到底是有...(恕刪)


有夢最美,希望相隨?
買個鏡頭還要想到四年後,還真累人。
人帶景重點還是人吧?那我也會選 d700+50mm f1.8


買了後,其他鏡頭就會一隻接著一隻跑到你家了



http://www.wretch.cc/blog/Kevin0622
夜薔薇 wrote:
現在小弟有兩種方案在...(恕刪)

小弟的想法是:D90+T12-24

這方案會跟你的方案二有著約四萬的價差

這四萬可以買很多其他的配件或是留著四年後當作整套全幅的資金

會這樣想的原因是N14-24是為全幅而生的,用在D90上實在有些可惜

這四年內如果你的鏡皇有任何意外(那個大眼睛很難保護的)

那四年後上全幅不就多了些遺憾嗎......

不如找套能發揮的DX全套,或是直上全幅


最近我也整天在想N14-24 VS N12-24 VS T11-16 VS S12-24,目前的想法是找目前最好用的,其他的四年後再說..... 反正現在我也買不起全幅,就別想全幅了....
嘿嘿嘿嘿
我建議
D700 + 20 F2.8 + 50 F 1.8
這樣應該就很夠了
反正您的預算挺夠的嘛
R13 wrote:
有夢最美,希望相隨?...(恕刪)


沒錯..
鏡頭是買來現在用的
不過買來4年後用的..

4年.. 誰知道會發生甚麼事情..
我也建議
D700水貨71000,sigma24-70 14000 外加Nissin Di622 4600
71000+14000+4600=89600
改天有錢再換NIKON24-70f2.8及追加70-300f4.5-5.6
以上價格請查y拍
8~9萬的預算...
我選..我會D300....沒好的機身,鏡頭在好也沒用
鏡頭的話AF-S 17-55mm F2.8這隻....或AF-S 17~35MM F2.8等全幅機


平價全幅機?到底是有多平價啊?怎麼都一直有人喜歡作這樣的夢呢


平價全幅機,這一天是會到來的...
不要懷疑.. 快了 大家都在等全幅..這就是市場需求








機身的價值有限,鏡頭的價值則是相當的穩定
但是樓主既然有考慮把鏡頭繼續沿用到往後的全片幅機身上
如果買了DX系列的鏡頭,相信也只是一個過渡期而已
既然如此,我覺得可以以鏡頭為第一考量
我也會選樓主所列之外的選擇
D300 + 17-55


不過我覺得

D700 + 50 1.8 這個選擇最殺
因為這是害一個人破產最快的方式
推這一個方案的大大真的好狠呀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!