個人積分：228分
文章編號：10036850
小弟也有50f1.8，小弟後來拿來搭配D700的是新的60f2.8這顆，原因也不外乎如各位前輩說的
進到微距的世界看看，而且小弟常在室內拍照，也拿來拍些模型公仔啥的，所以就狠心敗了這一顆。
樓主有興趣可以去我的部落格看看，裡面D700+50f1.8，24-70f2.8，和最近用60f2.8這三顆拍的!
現在的鏡頭蓋是60f2.8~
至於微距鏡的選擇，當初小弟也考慮過要買105，後來我覺得我就是不想常拿24-70出去嚇人才要帶顆小點的鏡頭，又買105不是自打嘴巴，所以在焦段選擇下，小弟選的是60f2.8，而VR..依小弟在室內燈光不足的強況下拍公仔，D700開iso3200幾乎就無敵啦~~（60f2.8在微距下光圈是f3.2喔）
另外有人談到對焦的問題，拍微距最好都用手動，拍大一點的東西，對焦速度是非常快的唷~
所以其實還是要看樓主需不需要拍到其他小東西啦~如果真的都拍人那其實50f1.8也拍得很過癮了才是~
另外不妨也考慮一下35f2D（這顆當初小弟用D80時有，不過後來出掉，現在換成D700反而很懷念他~~)，與及西格碼的24f1.8，這兩顆當初也是小弟的考量之一。
~水裡的天空~ http://blog.yam.com/sq0220
個人積分：866分
文章編號：10036996
PPLd wrote:
不介意 手動對焦的話...(恕刪)
從Photozone的測試來看，ZF 50/2的解像力和色散抑制是明顯勝過60/2.8G (老實講60/2.8G這麼弱還真是有點出乎我的預期)
N 60/2.8G
ZF 50/2
-----------------------------------------------------------------------------------------------
一鏡兩用對於不用大光圈的使用者來說的確是滿方便又省錢的作法，我也是拿ZF 100/2取代相近焦段的微距鏡和大光圈鏡，成像更好又不用換鏡頭
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
個人積分：11分
文章編號：10037205
個人積分：22分
文章編號：10037284
個人積分：1069分
文章編號：10038069
個人積分：216分
文章編號：10038122
個人積分：13分
文章編號：10038809
個人積分：28分
文章編號：10039299
有說 太銳利 有說反差大, 對比高, 還有 "感覺會有說不出來的怪" ?? 發色沒有一般定焦鏡舒服 ??
老實講, 我還真不知道我的 N60/F2.8 有這些毛病!!! 我剛好有樓主提到的幾顆鏡頭, 看樓主想要了解哪些, 我倒可以幫樓主拍攝試試, 是否真如所言 "太銳利, 反差大, 對比高, 甚至 有說不出來的怪 or 發色不舒服" 等等... PO文或發言, 我還是推崇 "有圖才有真相, 有證據才敢論述", 希望認為微距鏡有前述缺點的人也提供照片給大家分享一下 !
以 Photozone 的 60/F2.8 test MTF 看來, N60/F2.8 要怎樣銳利也沒有 N24-70 來的 "利" 啊 ! 我自己用過 N60/F2.8 拍過, 並沒有所謂皺紋清楚到不能接受, 還要拿砂紙來磨皮...倒是 N24-70 隨便拍都清晰銳利過 N60/F2.8, 我在稍後的試拍也會用相同場景來比較看看 ! 我還是希望 "有圖才有真相, 有證據才敢論述" 能成為想在 01 回覆文章的依據 !
我準備讓 24-70/F2.8 也加入試拍, 看看 50/1.4 及 60/2.8 在相同情況下的差別在哪兒 ! 看樓主希望看到什麼樣的 TEST... just let me know !
個人積分：136分
文章編號：10039456
個人積分：13分
文章編號：10039532
