[轉貼]Nikon 24-70/2.8G PK Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM

chiameiHuang

233分

11樓

chiameiHuang

個人積分：233分

文章編號：12048954

有一個思考方向我是覺得值得考慮的是----NIKON的相機在出廠的時候會在韌體裡去認識 NIKON原廠的鏡頭,然後你在用NIKON原廠的鏡頭時會有比較好的成像或色澤,碰到不是NIKON的菜單中的鏡頭時給的爛咖的成像或色澤?!

Zapan

0分

12樓

Zapan

個人積分：0分

文章編號：12049705

chiameiHuang wrote:
有一個思考方向我是...(恕刪)

.......如果有這種事
nikon 何不給所有副廠鏡頭拍出的圖打個大交叉上去

貼出告示，nikon 機只可用n 家鏡

王靦靦

158分

13樓

王靦靦

個人積分：158分

文章編號：12049919

喜歡什麼買什麼, 一定要分出輸贏?
我有原廠情節, 家裡只有原廠鏡, 只因為拿過副廠後沒感覺, 所以買原廠鏡
雖然N2470有災情, 我也是一樣在用, 東西買來就是要用, 不然能怎麼辨呢?

平安喜樂

Horology

866分

14樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：12051905

chiameiHuang wrote:
有一個思考方向我是...(恕刪)

請問要怎麼靠韌體讓相機認得沒有CPU的老鏡? 還是說把AI/AIS鏡一視同仁當做爛咖?

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

meransr

0分

15樓

meransr

個人積分：0分

文章編號：12052743

chiameiHuang wrote:
有一個思考方向我是...(恕刪)

如果Nikon Canon這種位居業界龍首的廠商還搞這些小動作
未免格局太小格調太低了吧

diffusionless

3328分

16樓

diffusionless

個人積分：3328分

文章編號：12053824

不至於啦!
比較可能是對焦上面的問題，在於有對焦馬達的鏡頭與機身訊號傳遞可能會有誤差，這部份應原廠比較可以保證!

tkl

369分

17樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：12053977

對焦方面的確是原廠比較強
原廠對焦的機制並不會放給外部廠商知道
無論哪家副廠都是用猜的
不過猜了這麼多年~我相信也猜的八九不離十了
不過這裡有個例外
就是Sony DSLR的對焦系統應該是有放給蔡斯知道
這也就是為什麼目前蔡斯鏡頭只有ZA的可以自動對焦的原因

iamina

223分

18樓

iamina

個人積分：223分

文章編號：12054614

tkl wrote:
對焦方面的確是原廠比...(恕刪)

SONY的蔡斯是蔡斯負責生產鏡片，由sony組裝也就是說光學部份由蔡斯負責，電子的部分由sony負責

專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:

hkuson

0分

19樓

hkuson

個人積分：0分

文章編號：12069052

新的死馬是很不錯的
本人也在考慮中
因為canon24-70差不多出MARK II
現在買很笨

chl2528

5分

20樓

chl2528

個人積分：5分

文章編號：12069224

tkl wrote:
對焦方面的確是原廠比...(恕刪)

Canon 24-70 f/2.8 的對焦.................

鏡皇級的價格，天王級的移焦

[轉貼]Nikon 24-70/2.8G PK Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[轉貼]Nikon 24-70/2.8G PK Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！