http://review.fengniao.com/124/1249443.html剛看了一下整體感覺SIGMA表現還蠻不錯的,且只要2470的一半價還不到在很多評測照片裡,我還認為兩支不相上下,我看不出有差別在第9頁邊緣畫質縮光圈後,N還輸給S縮圖之後,S的大光圈暗角有比較明顯,但縮光圈之後,還真的看不出兩支色彩的差異第18頁MD試拍,我超愛S呈現的膚色感,雖然這一頁是主打抗耀光~^^這種幾近把N跟C家的2470鏡皇壓著打的表現難怪SIGMA敢訂這個價錢
建議你買了就別比了喜歡就買不用管什麼測試了因為無論是哪個地方的測試都被人質疑過峰鳥~大陸黑心測試PhotozoneDpreviewDXO如果你常看01你就知道哪個測試報告沒被質疑過通常人都只相信對自己有利的那份測試報告
tkl wrote:建議你買了就別比了喜...(恕刪) 大大我還沒買 目前審慎理性的考慮中 我想買一隻中焦段 鏡皇級的 當我的主力鏡我希望能有 很好的銳利度 跟畫質 特別是在拍人的時候 有沒有廣角 不是我考量因此聽聽看其他的人的意見
tkl wrote:我的意思是意見一定有...(恕刪) 大大 兩倍價格差異 對副廠鏡來說已經算很高的了我還見過 a16 pk n-24-70的報告哩17端 跟24端畫質差異不大 直到35端後 a16才居於下風a16 才多少錢 跟n24-70 差價4.5倍耶這才是不對等pk吧但是我覺得 n24-70才是 鏡皇之皇 五萬五的價格絕對是物有所值 而且是超值 !!!!
tkl wrote:我的意思是意見一定有正面有反面 +1我的經驗是最貴的CP值越低、但是表現越好,越便宜的CP值越高、但表現未必最差,而且鏡頭間一定有優有劣,沒有絕對的完勝或領先。喜歡哪支就買哪支,我買鏡頭只有原廠情節一個考量,所以幾乎都不看測試和價錢的補充:所以不管是哪支副廠鏡跟N 24-70mm比CP值,一定都是N 24-70mm輸,但是它卻賣到嚇嚇叫,你說為什麼呢