【5/25更新】合作與否是廠商的自由，但媒體尊嚴不容踐踏！

barracuda

78分

231樓

barracuda

個人積分：78分

文章編號：60318682

為了這篇
特地浮出水面~~~~換氣

01的評測是最詳盡的
怎會有這樣的廠商...Orz
我要買相機都會先來看一下...

2016-05-23 22:15 #231

dw

10099分

232樓

dw

個人積分：10099分

文章編號：60318692

brian640515 wrote:
當初我們代理魅族 MX4 也有邀請貴司參與魅族的發表會
在最後一刻因為不是直飛進而取消這個理由也讓我們百思不解為何你們取消
不懂耶.....別人都去就是沒直飛就不去
要不要順便解釋一下讓我們釋懷哪裡得罪了你們編輯?

#161 樓有回應了，貴公司應該要出來解釋一下了喔！

那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。

2016-05-23 22:15 #232

panchila

51分

233樓

panchila

個人積分：51分

文章編號：60318703

這篇文章裡面有說到動態範圍嗎？我找不到，請問是在哪說明的呢？

啊～沒回好，我指的是前幾樓提到nikon school老師的那個連結
http://specialsite.coolpix.com.tw/d5/post_12.php

2016-05-23 22:16 #233

chiameiHuang

233分

234樓

chiameiHuang

個人積分：233分

文章編號：60318716

怎麼我看到的評測是 D4 或 D750 跟 D5在比?!難道 D4跟D750就不是NIKON的機種嗎?!
如果真的覺得 01不公正,可以多找幾個專業的來做評測以招公信也是好事,也沒甚麼好說的!

一黯然一 wrote:
01有媒體尊嚴?維基...(恕刪)

2016-05-23 22:17 #234

ting012

71分

235樓

ting012

個人積分：71分

文章編號：60318762

有三星寫手門事件!!

會被質疑也不意外阿!!

然後內部HIGHLIGHT的E-MAIL也可以拿出來炒也算厲害!!

2016-05-23 22:22 #235

josew

485分

236樓

josew

個人積分：485分

文章編號：60318770

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網友...(恕刪)

讚！這樣才是 01 ！！！

2016-05-23 22:22 #236

asifastho

39分

237樓

asifastho

個人積分：39分

文章編號：60318796

基本上支持 mobile01 的編輯.

從回信上看, 國祥的行銷真的很 ooxx

把對 AE 講的話, 拿來對編輯講.

任何媒體的採編都會無法接受的.

2016-05-23 22:24 #237

明耀

168分

238樓

明耀

個人積分：168分

文章編號：60318801

panchila wrote:
這篇文章裡面有說到動態範圍嗎？我找不到，請問是在哪說明的呢？

啊～沒回好，我指的是前幾樓提到nikon school老師的那個連結
http://specialsite.coolpix.com.tw/d5/post_12.php

寬容度吧...
那兩張照片的比較跟寬容度我也好奇有什麼關係~

長曝+高ISO 能把肉眼快看不見的地方拍的這麼亮~不算寬容度吧?

單純把那張黑色的~後製拉亮拉回來~才能算上吧~各人淺見!

2016-05-23 22:24 #238

Mamba

825分

239樓

Mamba

個人積分：825分

文章編號：60318818

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網...(恕刪)

支持01無限期冷處理國祥貿易(台灣Nikon代理商)所有相機相關報導

2016-05-23 22:25 #239

g8202

715分

240樓

g8202

個人積分：715分

文章編號：60318881

精彩的主線任務
刺激的支線任務

不知道夜裡還有沒有彩蛋?

靜待後續

2016-05-23 22:30 #240

【5/25更新】合作與否是廠商的自由，但媒體尊嚴不容踐踏！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

【5/25更新】合作與否是廠商的自由，但媒體尊嚴不容踐踏！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！