【5/25更新】合作與否是廠商的自由，但媒體尊嚴不容踐踏！

Mamba wrote:
支持01無限期冷處理國祥貿易(台灣Nikon代理商)所有相機相關報導

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網友看到 D5 D500 這篇文章的討論，事隔兩天國祥貿易就在粉絲團公開說「 其實Nikon Taiwan並没有接到Mobile01需要借測的詢問 」，這箇中巧合實在是耐人尋味！因此我們必須讓大家瞭解整件事情的前因及後果。
是的！我們在CES 2016的採訪行程結束後，就沒有再報導過國祥貿易所代理的任何產品（外電消息除外），因為我們想維護媒體應有的尊嚴！


▲這是國祥貿易在5/18公佈在官方粉絲團的訊息，正因為如此我們想讓大家瞭解事情的始末，還有為什麼會發展到這個地步。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
主因是我們原已答應參加國祥貿易邀請的2016 CP+媒體團，因而婉拒其它廠商的邀約，導致失去了原有的採訪機會；這也是為什麼在相機版完全看不到Nikon在CP+的相關報導，正因為是Nikon主動取消原有的採訪行程，至於國祥貿易為什麼要取消原先約定好的採訪資格，以下三封Mail是整件事情的來龍去脈，可受網友公評。

■ 2016/01/12 16：33
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
針對舉例一：
對於國祥在信件中所提出的第一個例子，我想只要是稍微瞭解Nikon產品的網友就一定能夠知道D810與D810A的差異。而2015年10月kimin在撰寫高畫素集評 時，就已經明確告知國祥該篇文章會有哪三項產品會出現在文中作為比較，而國祥也答應出借D810做為該文之用，並未提出「以Nikon 2014年的機種與他牌2015年的機種比較，基準點來就不公平」的質疑。而該文也的確獲得文末多數的網友好評，顯示該篇評比的機種選用正確是可受公評之事，而回應中到目前為止也未曾出現建議使用D810A做為測試機種。
針對舉例二：
原報導連結在此 「2015年」上市相機總回顧之個人評析 ，文章開宗明義就講明，「小編整理了2015年發售的主流相機清單給各位」，而且將相機分門別類來介紹，因此報導方向已經非常明確，但國祥貿易似乎對自家部分產品未被提及氣憤難耐，在溝通無效後就取消了當初約定好的CP+2016媒體團資格。因此我們決定暫停與國祥貿易的所有測試與報導。

■ 2016/01/12 17：19
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實廠商有沒有在Mobile01下廣告或是辦活動，並不會影響編輯在寫作時的方向及公正性，而且Mobile01的廣告單位一直是外包給廣告代理公司，就連廣編稿也是如此，因此編輯部在Mobile01內是完全獨立的部門，不會受到廣告廠商的壓力而影響測試內容。
因此寫作的自由度相對也比較高，這也是為什麼Mobile01編輯的評測文總會列出產品的優缺點，所以請別再聽信有心者散佈的謠言，有沒有在01下廣告跟編輯會不會去做測試並沒有直接關連，編輯們希望的是把最新最有趣的評測帶給各位！

■ 2016/01/12 17：31
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在收到這封信之後，我並沒有回信，我們選擇冷處理同時暫停與國祥貿易的所有合作，但這段期間卻不時受到有心人在背後捅刀，甚至是毫無證據的指控，但現在信件攤在陽光下大家可以看個仔細，誰是誰非相信網友自有評斷，如果今天我妥協了，是不是代表以後每個廠商都可以用同樣的方式對待Mobile01的編輯或是其它媒體。

從往返的信件來看，我們並不認為不熟悉Nikon產品的是我們，反倒是對方不清楚自家產品的定位及功能，因此我們當然不能接受這樣無理的要求，而毀了Mobile01這個大家用心經營多年的品牌，這才是我們最在乎的，所以我們寧可不測、不寫、不報導，過去我們選擇沈默不代表錯的是我們。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


▲看到了嗎？這是當我們選擇不妥協時，隔天（2016/01/13）國祥貿易的發文。當時的我們選擇無視，但認為我們對Nikon產品不熟悉，實在是太過低估01相機編輯，以及我們過往這麼多年認真負責的測試介紹。就看看過去我們測過、寫過多少Nikon相機與鏡頭吧，讓文章跟數據說話！
「Nikon 數位相機」文章列表
「Nikon 數位單眼相機」文章列表
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
至於有些網友表示我們編輯都用C家相機，但這根本與事實不符！Kimin過去不只一次在文章中提到自己是Nikon的長期用戶，少說也有六、七年的資歷，所以別再以訛傳訛了。儘管我跟Kimin使用不同品牌的相機，也只是對操作、顏色上的個人喜好，並不會有我是C家就討厭N家，或是我用N家就看不起C家的心態，這份工作對我們來說不只是一份工作，更有份使命感！
相機只是取得影像的媒介，拍照應該是一件開心的事情，最後我想再次重申，Nikon一直是許多人喜愛的相機品牌，同時編輯部也有不少同事是N家的忠實用戶，近期的D5/D500更是出色的DSLR，我們很歡迎Nikon用戶繼續在版上開箱或是分享用Nikon相機所拍攝的作品；不過國祥貿易在事情發生後的處理態度有待商榷，公道自在人心，相信各位的眼睛是雪亮的！
合作與否是廠商的自由，但媒體尊嚴不容踐踏！

brian640515 wrote:
當初我們代理魅族 MX4 也有邀請貴司參與魅族的發表會
在最後一刻因為不是直飛進而取消 這個理由也讓我們百思不解為何你們取消
不懂耶.....別人都去就是沒直飛就不去
要不要順便解釋一下 讓我們釋懷哪裡得罪了你們編輯?

歐帝斯 wrote:
關於2014/11/18的魅族MX4 Pro發表會事件，雖然已經是一年半前的事情，我認為有必要上來澄清一下。

大約在發表會的一個月前，「酷多傳媒」這家代理商公司，來電邀請參加北京的魅族發表會。我的立場是，任何形式的發表會，只要不跟既有的行事曆衝突，都願意前去採訪。於是主動把台胞證寄給對方，方便訂機票與辦理台胞證加簽相關事宜(當時還要加簽台胞證)。

然而就在出發的前一天，也就是11月16日，我打了數通電話、傳Email給酷多傳媒的窗口，這位小姐怎樣都找不到人，我當下甚至還以為遇到了詐騙集團…畢竟是首次跟這間代理商合作，於是立即回報給我的主管Michael Li。

到了出發日11月17日，原訂早上搭乘10:50的國泰CX5487班機到香港轉機至北京。但試問大家，如果你要前往中國出差，但台胞證根本不在你手上，聯絡窗口遲遲未跟你聯繫，你還會傻傻前往機場嗎？於是，我在8點鐘搭捷運前往內湖總部上班。

抵達公司後，9:30終於收到來信，內容說「今天」會把台胞證寄還給我。當時這位窗口，還沒意識到飛機已經要起飛了，沒錯！她根本就忘記是當天早上10:50的飛機，當時我還在內湖，下午才會收到台胞證的情況下，不管怎樣我是不可能飛奔到桃園機場，趕上這班飛機了。

在回信過了10分鐘之後，這位窗口居然要我自己主動去聯繫航空公司，看能不能改晚一點的飛機。機票是該公司訂的，既然要改時間也應該是他們去跟航空公司接洽，結果自己一連串的失誤之下，還叫我自行去處理善後...我從事編輯工作十多年來，沒看過這麼出包那麼多，又不負責任的代理商。

原本抱持著大不了改時間晚飛的心態下，前往北京採訪。就在11:30收到台胞證的那一刻，我的理智線完全斷裂，因為～台胞證沒有加簽，台胞證沒有加簽，台胞證沒有加簽。一個月前就寄去的台胞證，躺在窗口的抽屜裡整整一個月，都沒有要協助辦理加簽的意思。此時，我已經決定不前往北京採訪，畢竟在一連串的失誤下，我沒辦法相信對方。然而窗口還是一直打電話來要求我，甚至威脅如果我不去，會影響到魅族進軍台灣的計劃。直到最後，我還是抱持著以和為貴的心態，只回這次真的無法參加，如果有產品借測時，我會立即處理。

往來溝通信件也是有留下來：