吉姆林 wrote:其實廠商有沒有在Mobile01下廣告或是辦活動,並不會影響編輯在寫作時的方向及公正性,而且Mobile01的廣告單位一直是外包給廣告代理公司,就連廣編稿也是如此,因此編輯部在Mobile01內是完全獨立的部門,不會受到廣告廠商的壓力而影響測試內容。 其實我覺得01最大的問題是業配文和黑箱的檢舉+沒人管的刪文動作幾年前我親身經歷的一個例子某家平板找了寫手寫業配文標題記得是類似有了平板可以有效吸引教育孩子讓父母生活更輕鬆之類的當時看了內容便覺得不妥便回文舉了醫學報導說幼兒太早接觸電子螢幕有損視力跟腦部發展之類的然後呢?就被刪文了~~~~大概是被廠商找人頭檢舉我內容違反版規之類的沒過多久01又爆發類似事件鬧得比較大我藉機把當時保留的的內容轉給蔣大蔣大看了也認為我當時的發言並無不妥承認管妹刪文不當但這又如何?這是在別人的地盤管妹要如何刪文根本不需要給你理由給你解釋事實上即使管妹再怎偏頗被刪文的鄉民也投訴無門除非爆發集體民怨不然在這裡管妹的態度就決定一切也難怪偶爾就會出現害群之馬當然啦如果要管妹一天到晚接申訴給理由給解釋我相信任何人都會煩死但既然01自翌為公平公正公開處在這管理絕對的權力之上是否也要意識到自己本身的責任權力越大責任越大,越要隨時保持公平公正公開的態度在某些版有些管理者的態度跟小動作實在很令人不敢恭維啊
吉姆林 wrote:這幾天可能有不少網...(恕刪) 公開這種信件感覺不是很妥當不過吉姆林的文章算是很公正的了啦比起之前某些版鬧得沸沸揚揚的事情也是看了吉姆林的文章購買了NIKON相機希望圓滿解決我也要一份機排
吉姆林 wrote:這幾天可能有不少網友...(恕刪) 這是Nikon Taiwan自己在官網上所提到關於D810A的訊息...國祥的公關業務...1.D810A 是專為天體攝影而設的單眼數位相機。如果您採用的光源包含大量與紅外線相近的光波波長,又或者非天體主體反射出大量與紅外線相近的光波波長,則拍得的相片可能偏紅。由於此型號無法確切重現一般主體的色彩,故不建議用作一般攝影。