D2x好像不值錢了

17分

21樓

個人積分：17分

文章編號：12187337

值什麼錢? 你當買相機在買黃金阿!?
科技產品要保值大概只有鏡頭吧 !
相機.鏡頭.攝影不是用值不值錢衡量的
而是使用者的創意發揮讓它拍出照片變的有價值!
想要d2x "值錢"的話就用它多拍一些照片吧 !
! 你眼目中獨特的構圖意境穿過d2x 透過你的鏡頭
就算是別人家的d3x 也沒辦法取代的!
以現實觀點來看這時間點要入手還是入D300吧!比起D2X CP值高多了!

KenKuo

4483分

22樓

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：12192786

marklin888 wrote:
這年頭的大師都沒啥基本概念...
全幅景深較深, 4/3較淺...那也就是說用DC的話, 可以有更淺的景深吧... = =

傳說中、只有口袋比較深的大師嗎？........

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

KenKuo

4483分

23樓

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：12192914

巧克力吐司 wrote:
好多人在賣哦.都4....(恕刪)

機皇這種東西過去了、就讓他過去吧！那怕是現今的機皇D3X、五六年後、也會變成雞肋

什麼機身比較穩（手持姿勢比較重要吧）、成像比較銳利之類的（鏡頭買好點、爛機身也能拍的銳利）

都是瞎說、純粹為了機皇而機皇

就機能、D300完全KO D2X/D2Xs是確定的

就價格、D300新品價格等同於D2Xs二手價格、該買哪一台、會彈算盤的都知道

但就虛榮度、恐怕才是現在買D2Xs的誘因、但這種東西、跟拍照無關、就別硬扯上來談了

尤其還現身說法「FF景深比較深」的繆論都跑出來了、簡直令開小弟開了眼界......

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

stevenlake

22分

24樓

stevenlake

個人積分：22分

文章編號：12193467

kent998 wrote:
那位愛用者聽說是位大...(恕刪)

我也想知道這位大師的大名，
能讓大大如此的推崇，
好想向他學習啊.....
請出個聲音告知一下好不好？

禎子公

0分

25樓

禎子公

個人積分：0分

文章編號：12203578

買D2xs的是虛榮心..跟NASA一樣??
http://www.fuji.com.tw/shownews.asp?RecordNo=1441

想想也有道理,又不上太空,也不到北極拍照,幹嘛多花那麼多錢??
紅色三角褲掉了,快乾粘黏不就得了,加握把連拍8張,哪怕只有2~3張追到焦,聽快門聲也爽,對吧...
快門時滯只有 45 ms,跟37ms哪有多大差別??

貼幾張照片,免得字打太多又被"APS-C機王公公"的粉絲圍剿...

diffusionless

3323分

26樓

diffusionless

個人積分：3323分

文章編號：12204119

禎子公大大:

KenKuo大大就是出掉D2X而買入D300，所以不是只是口頭上說說而已!

大大其實自己覺得好用倒也不要太介意!

不過，實際上確實D300真的便宜大碗，而且NIKON機身信賴度都很高!
(NASA在採購時候，D3/D300還沒推出吧!)

解放 D700 / D300 高速連拍 8fps (免加把手!) [4/18 補充: 方便的設定技巧]

禎子公

0分

27樓

禎子公

個人積分：0分

文章編號：12205146

diffusionless wrote:
禎子公大大:Ken...(恕刪)

哈哈...
那則新聞好像是D3跟D300剛上市的時候..不知道NASA會不會有被騙的感覺...

KenKuo大大一定對D2X很感冒囉..
偶一位用c家的拍鳥好友,買40D來取代1DMK2n,用沒多久又換回來..
可見N家的D300真的是不錯,上代D200蒙皮落落的缺點應該有改善..

D2x好像不值錢了

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！