很早就聽見友人說過D400的消息,只是因為保密條款無法說什麼,結果拖到現在還未出,算算也該D300改版了,看了 5D II,這台真的規格相當不錯的好機,真是心動~~D90 說真的,沒有當年出D80讓人如此驚喜吧,雖然規格上還是很好,D90 這階的機器是熱門機種,機身功能性一定要物超所值,才能大幅吸引人...而D300、D400這台,上有5D II在上,光全幅機加上5D長年的表現,也是C家熱賣的機器~~就看D400 要如何接招了~~
承樓上的說法或許D400出現也許會跟大大您說的D80.D90的效應一樣吧個人目前還是覺得D400除了個人猜測可能畫數討喜..錄影..翻轉螢幕及更高ISO以外還是想不出N家會在D400加持什麼除非D400真是全篇幅不過看目前的消息透露應該機率很小(純就論點討論~非筆戰~~)
alan8262 wrote:5D II(全幅)-...(恕刪) 要說D300這級的對手是 50D 也是可以,只不過價差太多了,50D 目前剩下 35000元左右了, 說真的和 D90 差價比較少吧,至於 D300 目前 水貨也要 44000元,公司貨要到近50000元,很怕D400若是出來,不知道要賣多少,如果要賣 60000元或以上,我想很難下手吧,可能很多人就會想撐過去直上D700,不然就買D90了....奇怪的事,最近二手貨網站中,出現很多徵 D300的貼文~~~ 反而 要出售的比較少..........
NIKON比較有心經營APS-C這塊領域,鏡頭完備,D300可說是這領域的翹楚,D300跟它的老大哥D3比只有片幅有差而已,機身性能可說不相上下,當然D700是不錯,但是以專業機來說他還是有遺憾的地方(非100%的觀景)反觀CANON比較在乎全幅的市場,導致50D的設計是用得過且過的方式處理,對焦系統-->(50D)9點,(D300)51點延用D3觀景窗-->(50D)95%,(D300)100%等等...所以50D當然可以壓低售價來拼一拼,但真的有用嗎?我想看一看30D>40D>50D出的速度就可以略知一二了!
我也覺得高像素用途不大... 來個 sRAW 的選項還比較實際...翻轉螢幕跟錄影對我來說也是用途不大.. 我還比較喜歡沒有翻轉螢幕的 DSLR 多一點.若把觀境窗再做大一點如 1.1陪 + 100% 視野率 會較為實際, 另外高 ISO 再改進一點就好了, 最好可以再加入獨立的 Picture Control 按鈕, 另外, 51 點對焦系如果可以把十字感應器分散到中央以外的地方會比較方便. 重量再輕一點就更讚了~
如果不是售價低廉的全片幅很難討喜吧希望泥坑可以調整作戰策略藉以拉高市佔率相對的鏡頭銷量也會增加例如沒機身馬達的全片幅3到9個對焦點沒機頂LCD95%視野率等等像是D5000的作戰方式一般相信還是能吸引很多的玩家踏入或是升級相較於C家還有5D的全片幅機種(五萬左右)目前真的是吃虧的如果真的賣太好泥坑的鏡頭產量可能是另一個隱憂吧