ANAKINPHOTO wrote:
17-55真的是不錯...(恕刪)
還再疑惑為什麼新出的DX鏡頭都沒N鍍膜說......
不過有ED也不錯了啦！多少有一點幫助，希望下一代的鏡皇有加VR，然後變形不要這麼嚴重就好。
個人積分：386分
文章編號：16529057
個人積分：3323分
文章編號：16530769
個人積分：521分
文章編號：16533980
個人積分：58分
文章編號：16545296
...)也有想過避免第二點的發生而去找28-70
，對黑六的惡魔不攻自破
個人積分：539分
文章編號：16548454
個人積分：1分
文章編號：16549420
個人積分：3323分
文章編號：16550442
個人積分：143分
文章編號：16551812
個人積分：141分
文章編號：16560318
用過S17-70,N16-85,N18-200,N17-55.
以發色來說N17-55還是最愛.
或許有人會說都數位時代了,顏色在軟體調一調就好.
話是這樣講沒錯,不過再怎麼調,有時兩顆鏡頭調性也很難調的一致.
更何況一場婚攝下來幾百幾千張的照片,要調會累死人!!!
雖說現在軟體都有批次處理的功能,但一些細節的差異還是要一張一張修.
在時間就是金錢的時代,沒必要去計較那一,兩萬的價差.
個人覺得17-55的缺點是貴,重,變形略大,抗耀超差!
優點是解像力好,色彩美,對焦快,鏡身手握質感佳.
至於有沒有VR我覺得還好,到目前為止沒有這樣的需求.
當然不是用了17-55後不修圖就出得了美照(個人功力還未到).
只是在相同的修圖程序下,還是最滿意17-55的表現.
西平英生在前兩年的鏡頭評論中雖然沒有給它最高分,
但卻留下一句耐人尋味的話,大意是說"想追求畫質的人,不妨考慮考慮它".
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
