Iron Man wrote:應該是沒有吧大部分直...(恕刪) 說真的,雖然兩顆鏡頭皆是中焦段的範圍,但事實上,使用在同一片幅上,是截然不同的情況...24-70在APS上,很難一鏡到底吧...小的跟樓主一樣在等是否有新的APS鏡皇,來取代現在眾矢之的的17-55...N17-55 加奈米鍍膜對於不太可能上全幅的我來說,買隻好用、"耐用"的鏡頭,比起追逐流行務實太多了建議樓主先下二手的17-55,現在的價位,好好使用,脫手頂多虧個2~3K,比去租便宜多了
陳岳志 wrote:唉....說的真是沒錯我也是在等新的APS鏡皇阿我也是沒那預算上全幅機阿 拍照不是一定要鏡皇才能拍喔,拿小dc也可以拍,更不用一定要全幅才能拍當你一直在想鏡皇和全幅時,別人早就拍了一拖拉庫的回憶和照片了
ANAKINPHOTO wrote:拍照不是一定要鏡皇才...(恕刪) 沒錯,許多人掉入器材的迷失,以為只有鏡皇才拍得出好照片.因為我就是如此,原本用tokina 16-50 ,以為換了 17-55 拍出來會更好事實上差異看不出來,因為功夫未到家.快門,光圈的控制多拍就會上手,拍照的意境確不是想像中簡單.
17-55 不錯用.. 可惜貴、重、大、變形大,後來出脫了,後來入了支 18-70 F3.5-4.5 ,當成 F4 恆定鏡用,覺得實在跟 17-55 有得拼~ F4 不夠的地方,F2.8 也沒差多少,1個4萬1個4千~
我覺得很多人都忽略了18-70 這顆好鏡,用過就知道這顆是 nikon 相當有誠意的鏡頭光圈雖然不大,但是也不會太小,拍出來的品質又很棒,縮到 f8 的時候,畫質真的不輸 17-55 鏡皇小弟曾有一顆,賣了之後還想再買回來 ^^