【請教->開箱】NIKON 17-55/2.8跟16-85+閃光燈的選擇(選擇結束)

Cooper6346 wrote:
是啊 ^^我本身最愛...(恕刪)


+1...小弟也是這樣配...但小弟有再多一隻900><
閃光燈有些場合真的比鏡頭好用太多了....
http://www.flickr.com/photos/kevin_piggy/
在室內拍照大光圈有無法取代的地位,縱使加了閃燈補了主體光但環境的亮度若太暗也不太好,當然必要的時候拉高iso也是一種方式!
所以我建議是17-55+SB 900 or SB600!
Eric Huang~* wrote:
個人的建議是: SB...(恕刪)


最好的狀況當然是17-55+SB900呀~
但手中的銀彈不夠充足~

現在只能先把SB900取回家~
17-55 等晚一點 銀彈集結完成~再帶回家~~
小弟的是D80+S 18-50+SB-900~
個人覺得在拍室內和一些點拍起來都還算滿不錯的唷~~
給你參考一下~~~

本來也想拜N 17-55的...
但在小朋友的考慮下~
還是先有閃光燈哥哥再說吧....

果然...決定是對的!!!
有了閃光燈~感覺我的S 18-50又再提升了些!!
D80+N35mm F1.8G+S18mm-50mm F2.8+N55mm-200mm+SB-900
顆顆~~從PTT跑到01了耶!!

我推直接買SB-900就好,16-85的錢拿去買T116或T124或者長焦段.....

Sigma 18-50 F2.8 Macro 相當不錯阿

konwewe wrote:
顆顆~~從PTT跑到...(恕刪)


看來樓上是鄉民呀~~
看來SB-900就是正解了~
之前有聽說 閃光打得好 可以讓妳的鏡頭增值一些~

popsssssl0507 wrote:
個人是比較傾向17-55這顆鏡頭
想體會一下DX鏡皇的威力...(恕刪)

如果沒看錯...樓主這句話打了兩次....那有什麼好懷疑的呢..........閃燈可以慢點買沒差..
既然有預算攻頂了...那就..........17-55 .....有何不可..值得的
選17-55

把18-50賣掉

閃燈買600

這樣很棒

買16-85之後會想上17-55的

尤其用慣f2.8的人
Eric Huang~* wrote:
個人的建議是: SB-900要買 + 17-55 也要買!!

因為我的鏡頭演變: N18-105 -> S18-50 -> N17-55.

所以不要多花冤枉錢~ 直上吧!!(恕刪)


如果有考慮升級全幅~~
建議17-55 不需購買~差異不大~將來脫手也少一些~

SB900 就必買的 貪便宜就看找不找得到 SB800
沒想過補齊焦段嗎~~~
14-24 剛好吧~~~放在D90 身上~~剛好是好用的廣角耶~~
不然就17-35...之後升Fx..還可繼續使用的大廣角~~

如果沒有考慮升級全幅~~~一樣要買SB900
popsssssl0507 wrote:
看來樓上是鄉民呀~~...(恕刪)


我P幣很少耶,你要贊助我嗎? 哈哈。

如果你18-50想賣的話,我有個學弟可能會想買耶!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!