有CCD壞點的數位單眼的照片畫質還能贏得過一隻正常的照相手機嗎??

手機?
我比較好奇的是,為什麼樓主能夠聯想到拿單眼去跟手機比?
大聯盟的隨便一名指甲受傷的球員去打少棒投手的球,這怎麼玩?
shoot till i die
SElephant wrote:
張飛跟岳飛同場幹一架,誰會打贏


錯了,不是這樣比喻的

在三國誌11裡面,岳飛的武力還沒張飛強
只是智謀比張飛強而已

(我有試過用岳飛單挑張飛,結果是被秒殺)

應該是要比呂布跟項羽同場幹一架才對

(一個是三國時期最強武將,一個是史上最強武將)

不過,就算單眼相機的CCD有壞點

只要壞點部份不是太嚴重(放大到400%才看得出來的那種)

其實市面上的任何一款照相手機都還是比不上單眼
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
樓主玩笑可開大了,看價格就知道能不能比。
溫溫先生 wrote:
樓主玩笑可開大了,看...(恕刪)


不見得耶

一些高階的智慧型手機,空機買起來說不定可以換台入門DSLR帶Kit鏡還有找

但,畢竟是術業有專攻,專門拍照用的數位相機怎可能輸給兼差性質的照相手機呢?

無論是多高檔的手機,受限於尺碼大小的限制,恐怕連一些等級高一點的DC都拼不過了,更何況是DSLR.......這些是光學原理的限制,並不能輕易的用數位的方式解決的呀!(何況,當手機上的照相功能可以因技術進步而提升時,為何相機上的照相功能不能更進一步加強呢?)
SElephant wrote:
無論是多高檔的手機,受限於尺碼大小的限制,恐怕連一些等級高一點的DC都拼不過了,更何況是DSLR.......這些是光學原理的限制,並不能輕易的用數位的方式解決的呀!(何況,當手機上的照相功能可以因技術進步而提升時,為何相機上的照相功能不能更進一步加強呢?)



這位大大講得是有道理,但您說的是正常無感光元件壞點的DSLR對手機


但如果是一台有十字形壞點的DSLR,畫質應該很難拼得過手機了吧


畢竟手機的感光元件很少聽說有壞點,更別說是最嚴重的十字形死點了




基隆丫貴 wrote:
不過,就算單眼相機的CCD有壞點

只要壞點部份不是太嚴重(放大到400%才看得出來的那種)

其實市面上的任何一款照相手機都還是比不上單眼



100%觀看時就已經很明顯看得出來了(右上方那顆綠十字) ,更別說400%時了!
有壞點不就是照片上長幾顆青春痘,
會扯到讓他連手機都不如嗎?
我們系上有台D100。
一直沒被好好保養,
壞點隨便看也七八個。
我是沒測過有幾個(機子不在手上)
不過是挺多的就是了。


這是那台D100拍出的照片,
我想知道哪支照相手機比這個威。
a1022378 wrote:
這位大大講得是有道理...(恕刪)


就說一千多萬個點裡面只壞那幾個根本不會影響畫質

拿去用mapping軟體處理一下,保證你硬要挑骨頭也挑不出當初的壞點到底在哪裡


如果那麼喜歡照相手機的話去買不就得了,只要你拍得高興就好,何必上來取暖爭取認同呢?
SElephant wrote:
CCD有壞點去原廠用...(恕刪)

請問你講的綠點就是壞點嗎?最近拍照有時會跑出來...
請問有壞點的照片可以看嗎??去國祥可以免費修嗎??謝謝
http://www.flickr.com/photos/kevin_piggy/
kevin824825 wrote:
請問你講的綠點就是壞...(恕刪)


是的,壞點有時後不會三種顏色一起壞,所以會有紅色、綠色與藍色等壞點型態,或者全部顏色都掛點的黑色壞點。

因為正好在出差中手上沒有照片可貼,所以就請各位自己想像:在不同的照片中永遠會在同一個位置處出現同一種顏色的點,那個十之八九就是壞點。(當然,如果背景色澤與壞點顏色接近會不容易看出來,所以請嘗試用不同的背景色拍照,確認是否是壞點)

總代理貨無論在保或過保,拿回國祥維修中心去處理都不用花錢,我先前是D200過保之後才去修的,並且順變更換了機身蒙皮,結果國祥只收了蒙皮的錢,但軟體處理壞點的部分是免費的!
SElephant wrote:
是的,壞點有時後不會...(恕刪)

再問....
小弟以前剛入手d300時都沒有碰到過...
最近用了iso1000左右才發現會有這情形...
是coms老化嗎?
http://www.flickr.com/photos/kevin_piggy/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!