國外網友對於D7000和 D700 的ISO 實拍比較

wilsonkate

1分

21樓

wilsonkate

個人積分：1分

文章編號：23342934

恩依圖看還是FF的D700高ISO比較好，不過D7000也算夠好了

tracer1000

87分

22樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：23348951

wilsonkate wrote:
恩依圖看還是FF的D...(恕刪)

D700片幅比D7k大,畫素又比D7k少...D700這樣還有空間去"輸"嗎?

以D7k的高畫素來看,我覺得是不相上下

D700當初只用12mp..目的就是拼高ISO跟Canon能拼一下

Dpreview的分析也是強調D700的低畫素換來了更優異的高ISO表現

因此以這為目的的D700,D7k能這樣接近,個人覺得輸出上D7k算平手,
技術上D700輸! D700的下代機應該會有令人更期待的表現了

arthurcs

211分

23樓

arthurcs

個人積分：211分

文章編號：23349739

喂喂!! 你們到底把APS大哥 D300S 擺在哪裡 ??

難道大哥只剩準專業機身,高速多點對焦與扎實快門而已嘛?

大哥可還沒換人做哩.

mhyue

35分

24樓

mhyue

個人積分：35分

文章編號：23350205

機子當然要有進步，不然就要降價夠多才會暢銷的
好漢不言當年勇這就是電子產品的宿命!
現在再來看D1 D2 D100 D2x D200 D300 D300s當然不能這樣來比，D3 D700 D7000 D3x以後也是
若是看齊D300當年，D7000還不能算全面性能以下犯上

心靈奧客

108分

25樓

心靈奧客

個人積分：108分

文章編號：23350715

tracer1000 wrote:
D700片幅比D7k大,畫素又比D7k少...D700這樣還有空間去"輸"嗎? ...(恕刪)

真正了解的人會去考慮畫素的差異，不過其他大多數人還是會以眼睛實際看到的來做比較...

edilin

10分

26樓

edilin

個人積分：10分

文章編號：23351344

真的要這樣雙機流~

那身體要練的好一點~

背久了應該會很沉0.0....

davidfisher531

12分

27樓

davidfisher531

個人積分：12分

文章編號：26983857

chenyuanhua wrote:
D700的高ISO雜訊顆粒處理真是經典，超有底片味。

讚！！

我超愛的

Kindness, Clarity, and Insight

s5230086

21分

28樓

s5230086

個人積分：21分

文章編號：28486162

D7000
4928X3264 畫素 (23.6mm X 15.6mm)

D700
4256X2862 畫素 (36.0mm X 23.9mm)

每個畫素所佔面積大小比例約是1:3 (如果線寬，開口率相同)

也就是說D7000 只需D700的三分之一面積，就可以有相似的結果。

證明...科技進步得真快。

之後D800要是畫素沒有提高太多，高ISO能力一定會再提升。
價格也就....
(看要是衝畫素還是可用ISO值，想必應該是一半一半)