國外網友對於D7000和 D700 的ISO 實拍比較

國外網友對於 D7K 和 D700 的ISO 比較:

ISO1600 : D7K / D700
http://giskarded.smugmug.com/Shared/D7000/14246650_ngFGJ#1053180969_HQuzi-O-LB

ISO3200 #1 : D7K / D700
http://giskarded.smugmug.com/Shared/D7000/14246650_ngFGJ#1053280853_vnEDX-O-LB

ISO3200 #2 : D7K / D700
http://giskarded.smugmug.com/Shared/D7000/14246650_ngFGJ#1053410387_nkeMd-O-LB

ISO6400 #1 : D7K / D700
http://giskarded.smugmug.com/Shared/D7000/14246650_ngFGJ#1053271983_vCqN8-O-LB

ISO6400 #2 : D7K / D700
http://giskarded.smugmug.com/Shared/D7000/14246650_ngFGJ#1053394372_ptZud-O-LB

其它可下載D7K 100%原圖的網址:
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dl_index.php?id=2&dc_model=1729

2010-10-22 20:13 #1

文章關鍵字

kinghk

38分

2樓

kinghk

個人積分：38分

文章編號：23327753

chstseng wrote:
國外網友對於 D7K...(恕刪)

Very good, but I think d700 is still a bit better.

Win E

0分

3樓

Win E

個人積分：0分

文章編號：23328668

仔細看還是有點差距

不過D7K的表現很讚了

feverlovehan

43分

4樓

feverlovehan

個人積分：43分

文章編號：23328773

對照組ISO6400-2 2張的對焦點好像不同!!看起來怪怪的!

mhyue

35分

5樓

mhyue

個人積分：35分

文章編號：23328855

下載原圖後
1.室內光線下
從圖裡發現:ISO200~1600的D7000與D700雜訊差異不大，ISO2500~6400時D7000比D700雜訊差約一級左右
2.室外幾張D7000的戶外照的相片看起來ISO800的原圖也算可用
只是與D700這樣的畫質差距，現在7萬的D700，不知道D7000應該賣多少才會讓人有驚喜呢?
畢竟對焦性能與機身強度的差異，D700除了全幅的魅力應該還有更多地方的。