我還用的好爽呀
解像力是沒17-55好,可是拍景重要的抗耀光可是狠狠的把17-35巴假的
個人積分：818分
文章編號：1645277
個人積分：0分
文章編號：1646500
或許會比想像的快也不一定
個人積分：571分
文章編號：1647396
個人積分：55分
文章編號：1647499
個人積分：818分
文章編號：1647789
heibow wrote:
我還是第一次聽到有人...(恕刪)
不會記錯呀,17-35用了半年多後來換成12-24.
最近才又入手17-55的,17-55光拍夜景我就受不了了所以不會拿來跟太陽對幹.
而17-35和12-24因為好奇所以偶而都會拿來跟太陽對幹當作好玩.
假如把太陽置於畫面右上角
17-35還是會由右上至左下撒下一排光斑特別在最後那一顆光斑會最大.
12-24也是會灑下一排光斑,不過大小會比較小所以有的不是1:1的話還不會察覺到,而在最後一顆光斑後會有一條弧形的光斑出現,這是比較不一樣的地方.
這是光斑產生的比較.至於耀光指的好像應該是高底反差交界處的邊緣色彩控制,兩支都滿不錯的.
17-35的光斑,拍人像的也有類似的但是原圖已經刪掉了.
這張是用在FM2上拍的
這張是12-24,17-35也有過類似的構圖但刪掉了.
這張的光斑也是一整排零零星星好幾顆,不過很小看不太出來.
雖然兩者角度不一樣不能混為一談,不過兩支都用過的感覺真的覺得12-24比較強(單單抗耀光來說).
個人積分：10分
文章編號：1647899
個人積分：63分
文章編號：1647906
個人積分：138分
文章編號：1648060
個人積分：818分
文章編號：1648104
個人積分：16分
文章編號：1651230
