Nikon 18-200mm VR , Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG MACRO HSM 的選擇

228分

21樓

個人積分：228分

文章編號：1689250

看你的用途, 你是要專用一點的遠望還是方便性...

要方便, 我會原預算買入18-200, 然後賣18-70, 貼一點錢買隻大廣角...

要專用一點, 我會先等Nikon 70-300 F4-5.6 VR出來, 看看那隻素質是否有像Canon 70-300 F4-5.6 IS那樣, 有的話就敗入那隻~

Sigma 70-200 F2.8 Macro我是沒有, 所以不知他200mm真正可用近拍是多近, spec 上是 1m...我只有Sigma 70-200 F2.8 DG, 這隻又到現在快要10個月了, 心得是在200mm F2.8這光圈和焦段, 在1.8m時會出現失焦狀況, 主題會出現像紫邊的問題, 否則只要小遠一點, 它的200mm F2.8也是很不錯~貼一張參考, 1.8-2m以內拍的 ,只調EV, 無銳化, JPEG 畫質8, DPP裁減轉出~

我看過之前有人po過macro版近拍照片, 也是出現DG版的同樣問題, 但我不知多近拍的, 所以萬一真的要買, 最好弄清實用最短拍攝距離...假如到1.4-1.5m都如此, 那近拍不大實用, 可以考慮DG版, 便宜許多~

phoenix2004

390分

22樓

phoenix2004

個人積分：390分

文章編號：1689483

Sigma 70-200 DG我用過沒DG版本的舊版,最短對焦距離在1.8M,意思是你拍1.8M左右的東西很容易失焦是正常的,因為一不小心就跑到最短對焦距離之內,可是要是超過2-3M,200 F2.8是堪用,縮到F5.6就很棒了,至於新版的70-200 Macro,雖然最短對焦距離只有1M,可是看過很多測試,感覺200mm F2.8效果很差,完全沒有以前版本的水準,所以後來就沒有考慮了...

KenKuo

4483分

23樓

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：1689571

beckerham wrote:
S70-700這支...恩～只能說...特殊需求再把他帶出來就好了
因為他只有六千多大洋的身價，所以別太苛求他太多

如果真的有SIGMA "70-700mm"這種焦段的鏡頭

記得通報一下、只賣六千、太便宜了.....>"<

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

biopeter

0分

24樓

biopeter

個人積分：0分

文章編號：1689604

KenKuo wrote:
如果真的有SIGMA...(恕刪)

本來也想回這個.....

想說如果用 APS-C 的機身 700*1.6 = 1120mm

我想買來打月亮也是不錯的選擇.....

-----
開個小玩笑希望大家不"介意" (打錯啦><)

phoenix2004

390分

25樓

phoenix2004

個人積分：390分

文章編號：1689710

Sigma出過50-500....
所以也許哪天光學又有突破可以出一隻70-700.....
我想拿來打水鳥耶??
最想要的應該是O系用戶...140-1400....
把Canon當家的EF1200mm都拼過去了

Neillin

93分

26樓

Neillin

個人積分：93分

文章編號：1689826

Anguswu wrote:
Nikon 18-200mm VR值得買, 但是不要拿來拍夜景, 你會看不到星芒

不會喔,還是拍的出星芒,而且還挺多針的

iedaniel

92分

27樓

iedaniel

個人積分：92分

文章編號：1689838

phoenix2004 wrote:
Sigma 70-200 DG我用過沒DG版本的舊版,最短對焦距離在1.8M,意思是你拍1.8M左右的東西很容易失焦是正常的,因為一不小心就跑到最短對焦距離之內,可是要是超過2-3M,200 F2.8是堪用,縮到F5.6就很棒了,至於新版的70-200 Macro,雖然最短對焦距離只有1M,可是看過很多測試,感覺200mm F2.8效果很差,完全沒有以前版本的水準,所以後來就沒有考慮了...

小黑三也是一樣,200mm最近對焦距離拍照片都會很矇矓..
感覺就是沒對到焦一樣..而且每張都一樣.