Nikon 18-200mm VR , Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG MACRO HSM 的選擇

最近打算添加一顆望遠鏡頭, 在這三顆之間猶豫不決, 所以想聽聽看各位的評價跟建議:
1.Nikon 18-200mm VR (擁有全焦段,VR)成像好嗎?一般都說不要太苛求旅遊鏡
2.Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG MACRO HSM (擁有額定光圈,定光圈,HSM,MACRO)
3.Sigma 70-300mm F4-5.6(多了100M ,放大倍率高, 價錢便宜)

1.2 價位差不多,3價位便宜了四五倍 .到底那一個CP值最高?
如果是你,哪一顆才是最佳的選擇?真是煩惱呀~想買貴點的鏡頭又怕浪費奢侈的我




目前手邊已經有:
Nikon 50mm F1.8
Nikon 18-70mm F3.5-4.5

希望大家給點意見囉..
Thanks!
我會脫手 Nikon 18-70mm F3.5-4.5 買 Nikon 18-200mm VR 吧!
攜帶方便....

我本身擁有
Nikon 18-200mm VR
Sigma 70-300mm F4-5.6

N18-200VR這支如果買的到當然是不錯的選擇,中規中矩的表現
25K左右的身價,你會感到很滿足...荷包卻得扁一陣子...
不論是旅遊拍風景(18端)或者打荷花(200端),都滿適合的

S70-300這支...恩~只能說...特殊需求再把他帶出來就好了
因為他只有六千多大洋的身價,所以別太苛求他太多
他那個對焦聲音....orz,而且就算多了那100mm
你旅遊途中想用300mm來拍也是不可能的..
因為會晃到頭暈....絕對拍得很辛苦....
所以個人認為多出那100mm沒用...除非你背腳架出去或者隨時有辦法找東西靠著拍

如果你是要選旅遊鏡的話~我建議你直接買18-200VR....

或者,副廠牌的18-200也是可以

至於第二....看在N18-200有VR份上,既然價格差不多

你還是選N18-200VR吧~
chyau wrote:
我會脫手 Nikon...(恕刪)


小弟也是這麼做的...18-200VR真是大大好用...畫質?小弟個人認為看不出差異來^^
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
brojoe.tw wrote:
小弟也是這麼做的.....(恕刪)


的確

以我們這種『居家型的攝影者』來說

畫質真的還看不太出來而且也還不需要太要求....

7天前~我裝備跟你一模一樣~

我跟你考慮的也一模一樣~~~

我自己想~我是出去玩比較多~還是要當專業攝影的人~

我要的是方便~還是要的是大光圈鏡頭良好的品質~

最後我選擇是18-200mm VR~

因為方便~我只要去玩~帶一機一鏡就OK了~

用了一個星期18-200mm VR~他沒讓我後悔~

晚上拍夜景時~不用架腳架(特殊情形例外)~

18端大景也滿美的~
200端打打鳥.荷花也滿足夠的~
鏡頭不用換來換去~

如b大所說~畫質部分~不是像我們這剛任沒者可以分析的出來的~不是嗎?

當然嘍~打算走專業路線~又是不一樣的選擇了...





中區攝影俱樂部 http://tw.club.yahoo.com/clubs/MDPC/
如果有預算的話~把18-70出掉換18-200 VR
真的很方便 , VR也超實用
畫質算是中規中矩
D4 + CZ T* 21mm F2.8 Blog:weareasablue.blogspot.tw
Nikon 18-200mm VR值得買, 但是不要拿來拍夜景, 你會看不到星芒
小弟的配備當初也跟你一樣
到最後選擇了18-200VR
雖然說現在荷包還在扁=.="

不過真的是一支不錯的旅遊境...
18-200MM VR確實一隻很方便的鏡頭,70-200MM F2.8大光圈的畫質雖然好(不管是N家的小黑系統或是副廠),不過一想到鏡身的重量就會令人卻步,如果你屬於單身,70-200MM F2.8是可以考慮,如果你已成家又有小朋友,那就建議上18-200 VR,出門的負擔比較不大
Great Power Comes Great Responsibility!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!