[求助]nikon 18-200VR v.s sony 阿花100 18-200


大寶蔥 wrote:
個人覺得納悶為什麼選擇品牌時大家都不選擇發色喜不喜歡??


所以需要做功課。我看很久才決定要買Km系統。
一樣的CCD不同的演算法與DSP處理器的效能。每一家系統都有可以發揮的地方。

先學會善用手上的器材學習測光與構圖才是攝影方向。

我個人覺得自己還沒有那個等級擁有高階機身與鏡皇。畢竟現在拍生活與家人的照片是主要的目標。
哪天功力提升到一個階段才能掌握高階機身的奧義。
才不會把寶劍變成廢鐵。浪費了

d48980021 wrote:
首先感謝各位的回文,小弟目前用的系統是
nikon,但還未使用過VR系列的鏡頭,近日
可能會購入。


sigma 已經要推出OS鏡頭比VR鏡頭便宜。
不過買原廠好處就是保值一支VR鏡頭通常可以用上8年以上,
VR的好處就是對焦時 ,構圖不會飄移。

CCD 防手振SSS技術,只有快門釋放拍攝時候才會移動。 所以設計不同各有好處

earl258 wrote:
sigma 已經要推...(恕刪)


sigma 18-200 os 之前也有在觀望
不過狼來了很久了...
也是一個好選擇

d48980021 wrote:
sigma 18-2...(恕刪)


原本消息是for Canon的先發售,for Nikon的要延遲到五月

現在看看會不會一起上囉~呵呵

不過相信Nikon的18-200VR還是同焦段中畫質表現最好的
earl258 wrote:
選系統可能是進入DSLR最困擾的決定之一
你說的那隻70-200 F2.8 說他貴我覺得還好,畢竟鏡頭是一分錢一分貨
不然Nikon 那28-70 F2.8 不用賣一支五萬附近。

Nikon 18-200 VR 的價格已經可以買一套 a100 kit 小弟剛好是用sony a100+sigma 18-200
199mm 也是f5.6
200mm才會變成f6.3

1/3 sec 快門我都還可以手持拍

防幾級手振主要還是要使用者與拍攝題材。
拍會動的小孩與動物。防手震用途不大,快門降低到1/10秒 基本都糊掉了這時候高ISO與閃燈才可以救。


沒啦, 我只是說每家都有貴得不像話的鏡頭,
S 的 70-200mm 只是令人感到特別貴的例子而已,
而且比小白 IS, 小黑五都貴上一截說...

其次, 回到主題, 所以我說不在意價錢的話...
買 18 - 200mm VR 會得到好一點的畫質, 好一點的質感, 以及 "或許" 好一點的防手震...

大家都把這隻稱為 "旅遊鏡皇", 而不是 "小人物鏡皇", 或是 "動物鏡皇",
應該算是滿有道理的,
的確, 防手震非萬能, 所以囉, 神燈也是必備的, 哈哈...

d48980021 wrote:
首先感謝各位的回文,小弟目前用的系統是
nikon,但還未使用過VR系列的鏡頭,近日
可能會購入。
只是剛好與朋友討論到相關問題很好奇,也
在想18-200vr是否有其價值(無貶低的意思)。

好像有看到大寶蔥前輩說兩系統都有,不知道
能不請你實測看看。

是否值得, 要看個人吧,
其實很多人在酸這隻, 包括我的同事,
說什麼一萬多買個防手震, Sigma 的 OS 快出了等等...
如果這樣說, 那買鏡皇的人不都被酸死了?
一隻鏡頭買來可以用很久, 拿在手上感覺還是不同的,
其實這隻旅遊鏡皇的質感只差鏡皇小小黑一點而已,
再加上有一定的畫質, 以及防手震的效果, 畢竟已經很多人用過了...
雖然我也考慮要把它出掉 (因為中了鏡皇的毒),
但是仍然覺得旅遊鏡中, 它的畫質, 質感是最好的, 想到旅遊時真的很方便, 就先留著了!
(我去日本及香港旅行時, 幾乎每天晚上都是防手震全程開啟, 超好用的...自由行帶個腳架還好, 跟團甚至帶著女王, 你到處架腳架應該早就被嫌死了)
至於價錢...真的就是看人囉...
(這樣想吧, 一隻 18 - 200mm VR 如果不喜歡, 拿出來賣二手會虧多少?
但是你買其他的 18-200mm, 恐怕連賣都要賣好一段時間...)

目前 C 牌沒有出這類型的鏡,
而 S, P 的機身性能 (除了防手震, 以及不一定靈光的除塵外) 還不如 C, N,
(純個人用過的感覺-- 試用過 K10d, K100d, a100)
所以現階段個人認為還是配 18 - 200mm VR 好一點...

至於測試, 我想沒有特殊的設備及治具, 應該很難有高下,
畢竟用人手持拍攝, 每個人手震的 "規模" 都不一樣, 且每次手震的大小也不一樣,
我想是很難測出結論來的...

好吧, 一個很容易覺得的方式:
1. 價錢不是問題, 18 - 200mm VR
2. 價錢是一大考量, a100 + 18 - 200mm
3. 錢購, 但考慮值得不值得, 去店裡摸看看再說, 或...擲杯...

klein3358 wrote:
跟團甚至帶著女王, 你到處架腳架應該早就被嫌死了


這個很重要 .

1. 價錢不是問題, 18 - 200mm VR
2. 價錢是一大考量, a100 + 18 - 200mm
3. 錢購, 但考慮值得不值得, 去店裡摸看看再說, 或...擲杯...

主要還是對於這家系統的發色與鏡頭特色是否有合乎自己的感覺。
攝影是很主觀的概念。

Nikon系統有其自己的發色,鏡頭群很多但是自己打算買哪些焦段?規劃所需要的花費等。
買DSLR感覺是敗家但是也是一種休閒投資。鏡頭保養的不錯可以用很久。

不過想我不太會去保養的人。用不到一年機身鏡身外殼有磨損。
買太貴的東西弄壞或刮花外殼會讓自己心痛。

所以我都選CP值高的東西。
大寶蔥 wrote:
個人覺得納悶為什麼選擇品牌時大家都不選擇發色喜不喜歡??


我覺得在數位時代
顏色已經隨時在變了
光Nikon從D70,D50,D200的顏色就有差異
顏色又可以從曲線,後製調整
現在很難界定出哪佳的系統顏色是怎樣的
ycliao wrote:
我覺得在數位時代顏色...(恕刪)



這裡應該是指不同鏡頭在同一台機身上的色彩表現差異
事實上,是真的有些不同
小弟之前用S17-70拍出的照片,色彩就是沒N18-70或18-200VR來的飽和
有ED鏡片加持,是真的有差
雖然用軟體後製,顏色要調多濃就有多濃
但就是沒那麼自然
d48980021 wrote:
首先感謝各位的回文,...(恕刪)


我認為不用測了!!

1.我認為兩家系統發色即不同

2.光圈在最大焦段S家小一級

3.防手震4和3.5及(我覺得機身防震應該只有三級)

4.高ISO直無法比(S家400以上就不敵N家D50或D80 ISO800)

5.N家18-200MM有HSM

所以無論怎麼看還是N18-200 VR優,他缺貨不是沒道理

但我要說一句,選相機應該是選系統發色在買,我的N家4兄弟(18-200MM VR,35F2,50F1.8,T124)在S A100買來後,已經冰在防潮箱一陣子了
大寶蔥 wrote:
我認為不用測了!!1...(恕刪)


小弟認為,不同系統間最大的差異在白平衡
白平衡弄對了,其他的差異不會太大(機身本身即可做微調)

而覺得Nikon的色調不迷人,不知您用的機身是哪台?
D70s之前的機身,多少會有些偏黃
但這在白平衡處,也能稍做修正
(在下用來是不覺得調教後會比D50差太多啦)

至於D50後發表的機身,則白平衡及色彩表現較為討喜
所以,即使同一套系統,色調也是有差異的

而Fuji也該納入廣義的N家系統
Fuji機身的色彩,及動態表現,在業界好評不斷
也可謂別豎一格

而泛N系統與SONY的色彩表現孰優孰劣,小弟也就不妄下定論了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!